מרדר נ' צרפתי

פסק דין

זוהי תובענה שעניינה ביטול עסקה והשבת כספים.

לטענת התובע, רכש מאת הנתבע ספה, אולם זו אינה תואמת את הספה אשר הוצגה לו ע"י הנתבע טרם הרכישה. התובע טוען כי בספה אשר סופקה לו ע"י הנתבע התגלו ליקויים והבדלים רבים בין הספה אותה הזמין לבין זו אשר סופקה לו בפועל, וביניהם עוקם ברווח שבין הרגליים לפס התחתון של הספה, הבדל בין שני חלקי המשענת העליונה וכן הבדל בדרגת הקושי של הספה אשר גבוהה משמעותית בספה אשר סופקה מזו אשר הוצגה לו אצל הנתבע.

לטענת הנתבע, הספה יוצרה עבור התובע בהזמנה מיוחדת ובמידות ע"פ דרישתו השונות ממידות הספה אשר הוצגה לו עובר לרכישה. לדברי הנתבע, נוכח תלונותיו של התובע ביקר נציג הנתבע בביתו ולא מצא כל פגם בספה. בנוסף טוען הנתבע כי טענות התובע בדבר דרגת הקושי של הספה הן טענות שווא, שכן עניין זה היה צריך להיבדק ע"י התובע טרם ההזמנה, וכי בדיקה כזו אמנם נעשתה ע"י התובע תוך שהלה לא הלין על דרגת הקושי.

מטעם הצדדים העידו שני רפדים, אשר החוו דעתם על מצב הספה. כל עד תמך בעמדת הצד מטעמו העיד. יצוין כי חוות הדעת אשר הוגשו ע"י עדים אלה לא נערכו כדין.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים שבתיק, מצאתי כי התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח תביעתו. כידוע, המוציא מחברו עליו הראייה, ואילו התובע שבפניי לא הוכיח במידה הנדרשת כי הספה אשר סופקה לו ע"י הנתבע אינה תואמת את שהוזמן על ידו, למעט דרגת הקושי של הספוג אשר לגביה מוכנה אני להניח כי אכן היה שוני מסוים בין הקושי של הספה אשר הוצגה לתובע עובר לרכישה לבין הקושי של הספה אשר סופקה בפועל. אולם מצאתי לקבל בנקודה זו את גרסת הנתבע לפיה עניין הקושי הוא תלוי זמן, שכן שימוש בספה לאורך זמן מרכך את הספוג. כמו כן, הספה נושא התובענה הינה ספה אשר יוצרה עבור התובע בהזמנה מיוחדת ובמידות ע"פ דרישתו. משלא ניתן לקבוע כי בספה אשר סופקה לתובע היה פגם כלשהו, הרי שחלות על העניין הוראות סעיף 4ג(ד)(3) לחוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981 בדבר מדיניות החזרת טובין שלא עקב פגם, לפיהן ההסדר אשר נקבע בחוק זה לעניין מדיניות החזרת טובין אינו חל על טובין אשר יוצרו לפי הזמנה מיוחדת של הצרכן.

יצוין כי לא מצאתי לייחס ערך ראייתי לתמליל אותו הגיש התובע, שכן אין כל דרך לאמת את הנאמר בתמליל זה, אשר נערך ע"י התובע ונכתב בכתב ידו.

נוכח המקובץ לא מצאתי לקבל את טענות התובע בהיבט המשפטי, ואולם לפנים משורת הדין ובאיזונם של דברים מצאתי להורות כי הנתבע ישלם לתובע סך של 1,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

הסכום האמור ישולם תוך 30 יום.

המזכירות תשגר העתק מפסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, ט' ניסן תשע"א, 13 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: