מרגלית נ' גינדי

החלטה

המחלוקת בין הצדדים נסבה על היקפה וטיבה של עבודה שביצע התובע בבית הנתבע על פי הזמנתו של האחרון.

אני נותנת תוקף של החלטה להסכמת הצדדים לפיה יבקר בנכס מומחה מטעמם לשם בדיקת העבודות שנעשו וככל האפשר קביעת ערכן בהתחשב במכלול טענות הצדדים ובמצב בשטח.

המומחה יבחר על ידי התובע ואין מניעה כי לאור הסכמות הצדדים יהיה שרברב מוסמך ובעל נסיון שאינו קשור אל מי מהצדדים בקשרי משפחה או עבודה.

הצדדים יתאמו ביניהם מועד סמוך לקיום הבדיקה בבית הנתבע.

המומחה יבקר במקום בלווית הצדדים וישמע את כל טענותיהם ובמידת הצורך יתן להם ביטוי בחוות הדעת שיגיש. אין מניעה שעל מנת לחסוך בעלויות הכרוכות בבירור לא יגיש המומחה חוות דעת אלא יתייצב לדיון במועד שנקבע להלן. בשלב זה ישאו שני הצדדים בעלות ביקורו של המומחה במקום ובטרם יינתן פסק הדין אשמע את טענותיהם לענין אופן הנשיאה הסופי בשכרו.

ככל שלא יעלה בידי הצדדים להגיע להסכמות שייתרו את הבירור על סמך בדיקה זו הרי שאני

קובעת מועד נוסף לשמיעת הוכחות שני הצדדים ועדיהם ליום 26/9/11 בשעה 09:00.

הצדדים יזמנו את עדיהם למועד הדיון מבעוד מועד על מנת שתתאפשר שמיעת מלוא העדויות במועד זה .

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.

קרן אניספלד, שופטת

מ.א.

הוקלד על ידי: מירי אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: