מרגוליס ואח' נ' כהן ואח'

פסק דין

1. זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים, אשר התרחשה ביום 22.12.09, שבה היו מעורבים רכב התובעים ומשאית של הנתבע 1 בהיותה מבוטחת על ידי הנתבעת 2.

התובע עותר לסכומים הבאים:

א. תשלום עבור נזק לרכב - 11,508 ₪

ב. שכ"ט שמאי - 860 ₪

ג. ירידת ערך - 555 ₪

ד. הפסד 2 ימי עבודה - 1,700 ₪

ה. הוצאות משפטיות וטיפול - 350 ₪

2. התובעת 2 טענה שבעת התאונה רכב התובעים עמד ברמזור, בצומת רעננה כפר סבא, בנתיב המאפשר המשך נסיעה. משאית הנתבע 1 עמד במסלול מקביל, המאפשר פניה שמאלה, אולם כאשר התחלף הרמזור, החליט הנתבע 1 להמשיך ישר ותוך סטייה למסלול התובעים, פגע ברכב התובעים בכל הצד השמאלי של הרכב.

3. לטענת הנתבע 1, הוא היה במסלול המאפשר נסיעה ישרה. לדבריו, רכב התובעים והמשאית החלו בפנייתם שמאלה במקביל –

"ופתאום שמעתי חריקה והוא היה צמוד אלי" (עמוד 2, שורה 8 לפרו').

אשת הנתבע 1, שנסעה ברכבה, ראתה את כלי הרכב צמודים זה לזה ולמיטב זכרונה הם היו לפני הרמזור.

4. לאחר ששקלתי את העדויות והראיות, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד ולהלן הנימוקים לכך –

א. שוכנעתי ששני הנהגים תרמו בצורה שווה לקרות התאונה.

ב. לא מצאתי תמיכה לטענת התובעים, שהנתבע 1 סטה בתוך המסלול שלו, והעדפתי את גרסת הנתבע 1, לפיו כלי הרכב החלו לפנות במקביל. אולם ברור שהנהגים נהגו בחוסר תשומת לב ובחוסר התחשבות ליתר כלי הרכב במקום.

5. באשר לגובה הנזק –

א. לא הוכח כלל, מדוע התובעים נאלצו לבלות יומיים ביחד עם הרכב בעת התיקון ולא הוכח כל הפסד עבודה.

ב. דוח השמאי לא עומד בקריטריונים המקובלים של משרד התחבורה בעניין ירידת ערך , ולכן ראש נזק זה לא הוכח.

אשר על כן, על הנתבע 2 לשלם לתובעים 6,188 ₪ בתוספת 500 ₪ הוצאות הדיון.

הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי החוק, החל מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.