חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מרג'יה נ' רג'א מנסור סלים נאצר ואח'

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת
6617-01-14
3.2.2014
בפני :
ד"ר אברהם אברהם

- נגד -
:
נזיה מרג'יה
 :
1. רג'א מנסור סלים נאצר
2. עזבון המנוח ג'רייס סלים נאצר ז"ל
3. ד"ר פואד ג'רייס מרג'ייה
4. קמיליא ג'רייס מרג'ייה
5. נעימה ג'רייס מרג'ייה
6. נג'יב לוטוף ח'ורי
7. מוחמד יוסף כילאני
8. חאלדיה יוסף כילאני
9. עזבון המנוח רפיק מנסור מרג'ייה ז"ל
10. חנאן רפיק מרג'ייה
11. אנטון רפיק מרג'ייה
12. יוסף רפיק מרג'ייה
13. פרנסיס רפיק מרג'ייה
14. אליאס רפיק מרג'ייה
15. יעקוב רפיק מרג'ייה
16. רמזי רפיק מרג'ייה
החלטה

החלטה

מטעם המבקש/המערער הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין.

תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, קובעת את הכלל לפיו הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה עליה מערערים. מכאן, קיים צורך בהצגת טעם מיוחד כדי שבית המשפט ימנע מהזוכה לממש את זכייתו.

בבואי להכריע בגורל בקשה מעין זו, תר אני אחר שני אלה; סיכויי הצלחה בערעור וכן היכולת הלכאורית, כפי שזו הוצגה בפני בית המשפט, להשיב את המצב לקדמותו, ככל ויזכה המערער/המבקש לאחר שפסק הדין כבר בוצע (בש"א 86/89 הפרז נ' אחיטוב פ"ד מג (), 334, 335ג).

יודגש, כי כאשר עניין לנו בחיוב כספי, הנטייה היא שלא לעכב את ביצוע פסק הדין. כן, עיכוב שכזה אפשרי מקום בו מוכח כי בית המשפט קמא נתפס לטעות גלויה וברורה. (בש"א 7875/98 ע.ר.מ רעננה לבניה נ' שוקר, פ"ד נב (3), 285).

בענייננו, המבקש תוקע את יתדות טיעוניו בסיכויי הערעור הגבוהים בציינו כי ענין לנו בטעות גלויה. אולם, לא הוצגה כל תשתית, ולו לכאורית, המלמדת על קושי בהשבת המצב לקדמותו, במידה והערעור יתקבל. כן, אין המדובר הוא בטעות לרוחבו ולאורכו של פסק הדין.

הנה כי כן, ענין לנו בפסק דין של חיוב כספי. כן, הסיכויים הלכאוריים לביטול החיוב (כולו) אינם גבוהים. משום מה, המבקש נטש את הזירה ביחס להצגת טיעונים המלמדים על קושי כלכלי (מצד המשיב/ים) להשיב את המצב לקדמות במידה והערעור יתקבל ופסק הדין, בינתיים, יבוצע.

משכך, מקום בו לא הוצג קושי בדבר השבת המצב לקדמותו, במידה והערעור יתקבל, לא מצאתי לנכון לסטות מהכלל לפיו הגשת ערעור לא תעכב את הביצוע, וזאת על רקע העדרו של טעם-מיוחד המצדיק היעתרות לבקשה זו הנוגעת לחיוב כספי.

אשר על כן, הבקשה לעיכוב ביצוע, נדחית.

ניתנה היום, ג' אדר תשע"ד, 03 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

סאאב דבור, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>