מקלדה ואח' נ' כמאל

החלטה

1.בפני בקשת המבקשים, לבטל החלטתי מיום 3.10.2010, לפיה נמחקה בקשת המבקשים לסעד זמני.

2.ההליך שלפני החל בבקשה שהוגשה בתאריך 11.7.2010 לסעד זמני, וכותרתה "בקשה דחופה ביותר למתן צו עשה".

בבקשתם לסעד זמני, עתרו המבקשים לכך שיינתן צו עשה, במעמד צד אחד, המחייב את המשיב לחתום על כל המסמכים הדרושים לשם העברת זכויות במקרקעין על שם המבקשים, וזאת מכוח יפוי כוח נוטריוני ובלתי חוזר שהופקד בידו.

3.לאחר שעיינתי בבקשה לסעד זמני לא מצאתי מקום ליתן הסעד המבוקש במעמד צד אחד, וקבעתי דיון במעמד הצדדים ליום 15.7.2010.

הצדדים אכן התייצבו במועד שנקבע, והודיעו כי הם מנהלים מו"מ ביניהם, ולפיכך ביקשו את דחיית הדיון למועד אחר. נעתרתי לבקשתם, ודחיתי הדיון ליום 3.10.2010.

4.בתאריך 3.10.2010 איש מהצדדים לא התייצב לדיון, ועל כן הנחתי שהמחלוקות בין הצדדים הוסדרו, ומחקתי את הבקשה (אם כי בטעות נכתב בהחלטה כי הנני מוחק את "התביעה").

5.בתאריך 3.11.2010 הגישו המבקשים את הבקשה שלפני, וטענו כי לא התייצבו לדיון שהיה קבוע בתאריך 3.10.2010, משום שבאותה עת "היו בעיצומו של משא ומתן", אשר בסופו של דבר לא הבשיל לכדי הסכם ביניהם.

6.המשיב הותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

7.לכאורה, משאין המשיב מתנגד לבקשת המבקשים לבטל את ההחלטה, אין לכאורה מניעה מלקבל את בקשתם. ואולם, חרף עמדת המשיב, החלטתי לדחות את הבקשה.

המבקשים הגישו בקשה לסעד זמני, אותו ביקשו במעמד צד אחד, כאשר היה ברור להם, שאינם יכולים לקבל סעד זה משום שלמעשה הוא מעניק להם את כל הסעד המבוקש על ידם, ומאיין את הצורך בשמיעת ההליך העיקרי. בעת הגשת הבקשה לא הגישו המבקשים כתב טענות עיקרי, ואף לאחר מכן לא טרחו להגיש כתב טענות עיקרי, ולמעשה עד למועד בו נמחקה הבקשה לא הוגש כתב טענות עיקרי. די היה בכך כדי להביא לדחיית בקשת המבקשים, אפילו היו טורחים להתייצב לדיון באותו מועד.

ואולם, אם לא די באלה, הרי שהמבקשים כלל לא טרחו להתייצב לדיון, הגם שמועד הדיון היה ידוע להם, ואף לא טרחו להגיש בקשה לדחיית הדיון שהיה קבוע בתאריך 3.10.2010 ולהסביר כי הדחיה מתבקשת לאור מו"מ המתנהל בין הצדדים. המבקשים פשוט החליטו שלא להתייצב לדיון, מבלי לתת הסבר כלשהו, והפגינו בכך מידה רבה של זלזול בבית המשפט.

מידת הזלזול שהפגינו, כמו גם העובדה שלא הגישו כתב טענות עיקרי במשך תקופה ארוכה, מצדיקים דחיית בקשתם. על כן, יואילו נא המבקשים להגיש כתב תביעה, וזה ייקבע לדיון לפי תור הדיונים הרגיל.

8.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ד' כסלו תשע"א, 11 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: