חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מקייס נ' שפיר ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
24331-09-11
15.11.2011
בפני :
אנה שניידר

- נגד -
:
שמשון מקייס
:
1. אסתר שפיר ז"ל
2. משה שפיר ז"ל

החלטה

החלטה

1.בפניי בקשה מטעם ב"כ הנתבע 2 למתן הנמקה להחלטה מיום 8.11.11, שבה נדחתה בקשתו למחיקת כתב התביעה, וכן בקשה לביטול/השהיית ההחלטה על הגשת תצהירי עדות ראשית על ידי הצדדים, הואיל וכפי שנטען – ההליכים המקדמיים ו/או גילוי המסמכים טרם הסתיימו.

2.בקשת ב"כ הנתבע 2 למחיקת כתב התביעה בשל אי קיום צווים לגילוי מסמכים (להלן – הבקשה) הוגשה ביום 21.2.11, ובקשות נוספות בעניין זה הוגשו ביום 18.5.11 וביום 1.8.11.

3.אמנם התובע לא הגיש תגובה לבקשות, כפי שהתבקש בהחלטה מיום 18.8.11, אולם בפועל נדונה הבקשה במהלך הדיון שהתקיים ביום 5.9.11.

על אף שב"כ התובע טען כי תצהיר גילוי מסמכים הועבר לידי ב"כ הנתבע וכי אין בידיו מסמכים שלא גולו – ניתנה החלטה, לפנים משורת הדין, כי התובע יגיש תוך 30 ימים מסמכים נוספים שיתגלו, אם יתגלו.

כמו כן נקבע בסעיף 2 להחלטה מיום 5.9.11 (פרוטוקול עמ' 6) כי הנתבעים רשאים, תוך המועד האמור, להגיש בקשה למחיקת כתב התביעה, בנוסף לבקשה שכבר הוגשה.

בקשה כזו מטעם הנתבעים לא הוגשה.

4.ביום 5.10.11 הודיע ב"כ התובע כי נמצאו לאחרונה מסמכים שפורטו בהודעה , וכן ביקש צו המורה לנתבעים לאפשר לתובע לעיין בכל המסמכים המצויים בידיהם ולצלמם.

בקשת התובע התקבלה בהחלטה מיום 6.10.11.

5.ב"כ הנתבע 2 הגיש ביום 10.10.11 בקשה לביטול ההחלטה מיום 6.10.11, אולם בקשתו נדחתה בהחלטה מיום 11.10.11, שבה נאמר כי ההחלטה האמורה ניתנה על מנת לנסות ולקדם את ההליכים בתיק, אשר כידוע תלוי ועומד כבר משנת 2001 (למרות שקיבל מספר חדש ועדכני...).

6.קידום ההליכים בתיק לגופו היוו גם את הסיבה להחלטה מיום 8.11.11 שבה נדחתה הבקשה למחיקת התביעה ונקבעו מועדים להגשת תצהירי עדות ראשית.

הואיל ונסיבות העניין מדברות בעד עצמן – לא היה מקום לכל הנמקה של ההחלטה, ועל כן בקשת ב"כ נתבע 2 לעניין זה נדחית.

7.אשר להודעת ב"כ הנתבע 2 מיום 8.11.11 וכן לבקשתו למתן צווים לעיון ולהעתקת מסמכים כנגד התובע – ניתן בזאת צו הדדי, המאפשר עיון בכל המסמכים המצויים בידי שני הצדדים, לרבות המסמכים המקוריים שצורפו כנספחים א', ב' ו-ד' לכתב התביעה, העתקתם וצילומם תוך 30 ימים, דהיינו עד ליום 15.12.11.

8.על אף האמור בהחלטה מיום 8.11.11 – ניתנת בזאת אורכה לתובע להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו עד ליום 15.2.12 ותצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים יוגשו תוך 60 ימים מקבלת תצהירי התובע.

9.הדיון שנקבע ליום 22.3.12 נדחה ליום 24.5.12 בשעה 14:30.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ח חשוון תשע"ב, 15 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>