מקייס ואח' נ' בנק אגוד לישראל בעמ

החלטה

1.המבקשים הגישו בקשה לצו מניעה זמני נגד הבנק, במעמד צד אחד, כדי למנוע את מימוש העיקול שהוטל על בית מגוריהם, הרשום בשמם של החייבים בתיק הוצל"פ המתנהל בין הבנק לבין החייבים.

2.בקשה זו הוגשה כבש"א בצמוד להמרצת פתיחה שבה מבקשים המבקשים להצהיר כי הם הבעלים של הבית אותו רכשו מן החייבים לפני 25 שנה.

3.הבש"א הובאה לדיון בפני כב' השופט יצחק ענבר אשר הורה לבנק להשיב בתוך 7 ימים.

4.עו"ד רואי נגריס הודיע לבית המשפט, ביום 2.5.10, כי הבנק אינו מתנגד למתן צו המניעה הזמני עד למתן החלטה סופית בתובענה (הכוונה כנראה להמרצת הפתיחה), וזאת מבלי שיש בכך הסכמה לאמור בבקשה או לגרוע מזכויותיו או מטענותיו של הבנק.

5.לאור זאת, ניתן בזה – בהסכמת הצדדים – צו מניעה זמני האוסר על המשיב לנקוט איזו פעולה בתיק הוצאה לפועל 01-29451-09-7 (להלן: התיק) למימוש עיקול שהוטל על בית המגורים של המבקשים ברח' השלום 52 מבשרת ציון, גוש 30478 חלקה 39 (להלן הבית) והרשום בשמם של החייבים באותו תיק (מצליח שלומי, מצליח לאה רחל, מצליח איל, שלושתם להלן: מצליח או החייבים), וזאת מהטעם שהמבקשים רכשו לפני כ-25 שנה את הזכויות בבית, וכיום אין למצליח שום זכות בבית.

6.צו מניעה זמני זה יעמוד בתוקפו עד לסיום הדיון ולמתן החלטה סופית בה"פ 27912-04-10.

7.במסגרת פסק הדין בתיק העיקרי, בפרק "הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד", יביא בית המשפט בחשבון גם את הבקשה בבש"א זו והסכמת הבנק. מכל מקום, בשלב זה, לא נפסקות הוצאות משפטיות ושכ"ט עו"ד בבש"א.

7.המזכירות תשלח העתק החלטה זו לבאי כוח הצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אייר תש"ע, 07 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: