מקורות חברת מים בעמ נ' עבד אל חי ואח'

פסק דין

1. התובעת הוסמכה כרשות מים ארצית כמשמעותה בסעיף 46 לחוק המים התשי"ט 1959 והיא האחראית מכוח חוק זה לפעולתו השוטפת של מתקן המוביל הארצי על כל חלקיו לרבות שטח רצועת המגן שלו.

2. הנתבעים הם הבעלים של חלקה 5 בגוש 7733 בטירה. מתוך החלקה הופקע שטח המשמש את רצועת המגן וההפקעה נרשמה בלשכת רישום המקרקעין.

3. על פי הוראות חוק המיים אסורה כל בניה בשטח רצועת המגן בהעדר היתר מטעם רשות המים.

4. התובעת הגישה תביעה לצו מניעה קבוע האוסר על הנתבעים לבצע עבודות בניה או להציב כל מתקן מבנה או חפץ בשטח רצועת המגן וזאת לאחר שבשטח זה הוצבה מרפסת ניידת ונערמה ערימת עפר בצמוד לנכס מסחרי אשר בנוי בחלקה 5 בצמוד לרצועת המגן.

5. הנתבעים 1,2,4 הגישו כתב הגנה והתייצבו לדיון שהתקיים ב27/2/13. נתבעות 5-8 התיצבו לדיון. כתב התביעה נמסר לנתבעת 3 ביום 9/12/12, הנתבעת 3 לא התגוננה ולא התייצבה לדיון.

6. בדיון הסכימו הנתבעים שהתייצבו למתן צו מניעה האוסר בניה בשטח רצועת המגן. נתבעים 1,2,4 הודו כי המרפסת הוצבה מטעמם והסכימו לסלק אותה לאלתר, עוד הסכימו לסלק את רוב ערימת העפר לאלתר וביקשו שהות לסלק את הערימה הגובלת בדלת המבנה המסחרי.

7. בעניין זה נשמעו טיעוני ב"כ התובעת וב"כ הנתבעים. ב"כ התובעת הדגיש את חשיבות המעבר החופשי בשטח רצועת המגן, ואת הסכנה הטמונה במתן זכות שימוש, כאשר אנשים אחרים הגובלים בשטח רצועת המגן אף הם ירשו לעצמם שימוש זהה. ב"כ הנתבעים ביקש לאפשר לנתבעים שהות להסדיר כניסה אחרת לנכס אם ממקום אחר ואם באמצעות שינוי דלת הכניסה וזאת בשל הפרשי הגובה בין דלת המבנה המסחרי לבין שטח רצועת המגן ממנה הגישה לנכס.

8 לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים נקבע בזאת כדלקמן:

א. ניתן צו מניעה האוסר על הנתבעים לבצע עבודות בניה או להציב כל מתקן מבנה או חפץ בשטח רצועת המגן.

ב. ניתן צו עשה המורה לנתבעים 1,2,4 לסלק את המרפסת ואת ערימת העפר (עד הדלת הצפונית) משטח רצועת המגן תוך 10 ימים.

ג. ניתן צו עשה המורה לנתבעים 1,2,4 לסלק את יתרת ערימת העפר הגובלת בדלת הצפונית וזאת תוך 6 חודשים מהיום.

ניתן היום, כ"א אדר תשע"ג, 03 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: