מקביץ קסנמבסקי נ' לזרוביץ

פסק דין

התובעת רשמה את בנה בצהרון של הנתבעת, בו שהו שלושה ילדים מידי יום ביומו.

התובעת עברה דירה ממודיעין לפתח תקווה וביקשה מהנתבעת להחזיר לה את כל השיקים החל מחודש פברואר ועד לסוף חודש יוני 2010.

לטענת הנתבעת לגבי חודש פברואר היא ביקשה מהתובעת להתחלק בתשלום לחודש זה באופן שהתובעת תישא בחצי מהנזק והנתבעת תישא בחצי מהנזק, ואילו לגבי יתר השיקים היא העבירה אותם לעיריית מודיעין בהסכמתה של התובעת, ושיקים אלו בוטלו.

התובעת תובעת את התשלום עבור חודש פברואר ואת יתרת השיקים עד סוף חודש יוני 2010.

לגבי התשלום של חודש פברואר מאחר והתובעת היא זו שהפרה את החוזה שנכרת בין הצדדים הצעתה של הנתבעת הינה הצעה סבירה מאוד ועל כן אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך 425 ₪ בתוך 21 יום מהיום. לא ישולם תשלום זה במועד, ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ובאשר לשאר השיקים, מאחר ושיקים אלו מצויים בעיריית מודיעין, ולא ידוע אם עיריית מודיעין תגיש שיקים אלו לביצוע בלשכת ההוצל"פ, הרי נשמרת לתובעת זכות התביעה לגבי כל אחד ואחד משיקים אלו אם וכאשר תגיש אותם עיריית מודיעין לביצוע בלשכת הוצל"פ.

בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: