מצרי ואח' נ' מקובר ואח'

פסק דין

התובע עצר מכוניתו לפני רמזור, בצומת דרכים, ובעודו עומד נפגעה מכוניתו מאחור ע"י מכונית נהוגה ע"י הנתבעת 1 גאולה מקובר.

מקובר נפגעה מאחור ממכונית נהוגה ע"י הנתבע 3 שמעון, ולטענתה כתוצאה ממכה זו, היא נהדפה קדימה לעבר מכונית התובע.

מכונית התובע נפגעה בחלק האחורי שמאלי, ומכונית הנתבעת נפגעה פגיעה קשה מאחור, ופגיעה בחלק הימני קדמי, גם היא קשה, כפי שניתן לראות בתמונות הנזקים.

מכוניתה הוכרזה כאובדן כללי, וכך גם מכונית התובע שערך השוק שלה נמוך.

לא הוצגו תמונות נזק ברכב הנתבע שמעון, הטוען כי אחד הנהגים שנסע לפני הנתבעת סטה מנתיב לנתיב ונהגים שנסעו אחריו לרבות הנתבעת, עצרו באופן פתאומי .

לדבריו שמע מכה, מיד לאחר מכן ניסה לעצור, ולסטות אך לא הצליח למנוע את הפגיעה ברכב הנתבעת 1.

הנתבעת 1, נכנסה לחרדה גדולה בעקבות המכה שקיבלה מאחור ועל פי תיאורה עוד לפני ששמעה את המכה הכיסא שלה נשכב לאחור ובמכוניתה היו ילדיה הצעירים, ובשלב הזה לא ידעה מה בדיוק קרה. כך גם אמרה כנראה לתובע מיד לאחר התאונה, עד שהתברר כי נפגעה מרכב הנתבע שמעון.

הפגיעה הקשה ברכב הנתבעת 1 מקובר מאחור תומכת בגרסתה כי כתוצאה ממכה זו נהדפה קדימה לעבר רכב התובע באופן שגם החלק הקדמי של מכוניתה ספג מכה קשה.

הנני מקבלת איפא את גירסתה של מקובר ומוצאת את הנתבע 3 שמעון אחראי לגרם התאונה, הנני מחייבת את הנתבעים 3 ו- 4 לשלם לתובע סך 4662 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה ממאי 2009 ועד ליום הפירעון, ועוד 100 ₪ הוצאות בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד ליום הפירעון.

דוחה את התביעה נגד הנתבעים 1 ו- 2 ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ז' תשרי תשע"א, 15 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: