חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מצאריה נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
38142-04-11
17.10.2013
בפני :
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
:
זיאד מצאריה
:
1. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה
2. עו"ד יוסף וינראוך

פסק-דין

פסק דין

א.מבוא

1.בפני בקשת חייב להכריז עליו פושט רגל. בנוסף מבקש החייב בד בבד לתת לו צו הפטר לאלתר מחובותיו בהתחשב בגילו, מצבו הרפואי והעובדה שבגילו נאלץ לפרנס שלושה ילדים קטינים, אחד מהם נכה. החייב לא ציין בבקשתו כי גם אישתו הנוכחית, אשר אינה עובדת למחייתה, נמצאת בהליך לקראת הגשת בקשה דומה. עוד לא ציין החייב כי בתו הבגירה מנישואיו הראשונים ואישתו לשעבר הגישו בקשות דומות ולטענתן הן יצרו חובות רק בגלל הסתבכותו הכלכלית של החייב.

ביום 26.6.2011 ניתן צו כינוס לאחר שב"כ הכונ"ר נתן הסכמתו למתן צו הכינוס. על החייב הושת תשלום בסך 500 ₪ החל מיום 26.6.2011. עו"ד וינראוך מונה כמנהל מיוחד. ביום 23.4.2012 הגיש המנהל המיוחד דוח בעניינו של החייב, בסיומו התנגד לבקשת החייב וקבע שיש לדחותה, לעמדה זו הצטרף ב"כ הכונ"ר.

2.התנגדות בעלי התפקיד נבעה בעיקר מקיומם של חובות של החייב למע"מ, בהם כפר החייב, מקיומם של הליכים פלילים עקב כך, מאי הצגת דוחות עסקיים המוכיחים הטענות לעניין ההסתבכות הכלכלית מטענותיהן של שתי נשים לפיהן הן הסתבכו כלכלית רק בגלל החייב, מהעדר אסמכתאות התומכות בגרסת החייב לאופן היווצרות החובות, מהעדר הסבר מה נעשה בכספי התמורה שהתקבלה עקב מימוש נכסי החייב על ידי והסתרת מידע בנוגע להליכים פלילים ולחובות בדין קדימה.

עוד נטען כי לחייב טענות שלא הוכחו ואינם סבירות בנוגע לרדיפת השלטונות אותו עקב סירובו לשתף פעולה עמם.

3.החייב הגיש תגובה לדוח בעלי התפקיד בעניינו בו טען כי:

Iהחייב ממלא אחר חובותיו בהליך.

IIהחייב שיתף פעולה עם בעלי התפקיד.

IIIהחייב נכה ומבוגר ומקבל קצבת נכות ממנה מפרנס שלושה קטינים הסמוכים על שולחנו, אחד מהם נכה.

IVלחייב אין נכסים וחובותיו ישנים ונוצרו בגין עסקים שניהל בשנות התשעים ואלו קרסו בשנת 2000.

Vהחייב אכן נרדף בשל סירובו לשתף פעולה עם מוסדות שלטונות במדינת ישראל ואף סירב לחשוף גרסתו לעניין זה בפני עורכת דינו.

VIחובות החייב תפוח משום שנוצרו לפני עשרות שנים.

VIIהחייב ביקש להסדיר חובותיו מול שלטונות המס ואלו רמזו כי עליו לבקש הפטר והם לא יתנגדו לעניין זה.

VIIIיש מקום להכריז על החייב פושט רגל בשל גילו, מצבו הבריאותי, מצבו המשפחתי והעדר תועלת לנושים.

4.מתגובת החייב עולה אפוא כי פתח בהליך פשיטת רגל כדי לקבל הפטר מחובותיו וכי בפועל לא נעשה כל ניסיון מצדו להקטין חובותיו או להסדירם.

החייב בבקשתו אף לא דיווח על הליכים דומים שמנהלים אישתו לשעבר ובתו בשל הסתבכויות כלכליות בנסיבות דומות לאלו הנטענות על ידו.

החייב אינו סותר העובדה כי לא המציא מסמכים שיבהירו אופן הסתבכותו הכלכלית וקריסת עסקיו ואף לא סתר הטענה כי יצר חובות לרשויות המס ובגין כך נוהלו נגדו הליכים פלילים.

5.בעלי התפקיד הגישו תגובה משלימה בה התמידו בהתנגדותם למתן הכרזה בתיק זה גם לאחר שהתחשבו בנסיבות האישיות והמשפחתיות, של החייב. בעובדה כי מדובר בחובות ישנים, גילו של החייב ומצבו הרפואי.

נטען כי טענות החייב ובאת כוחו על הסכמת רשויות המס למתן הפטר לחייב לא הוכחו. כן נטען שהחייב לא הסיר הספקות באשר לאופן היווצרות החובות, קיומם של הליכים פלילים נגדו והקשר בינו ובין חברה בשם א.ג.ל.מ בע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>