- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מעתוק נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
|
ו"ע בית משפט השלום תל אביב - יפו |
15793-09-09
23.6.2010 |
|
בפני : רחל גרינברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ורידה מעתוק |
: משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים |
| פסק-דין | |
פסק דין
העוררת הגישה תביעה לרשות להכיר בה כנרדפת על פי חוק רדיפות הנאצים.
התביעה הוגשה בשנת 2001, סורבה ומכאן הערר שלפנינו.
על פי גרסת העוררת אשר צרפה לתביעתה, משפחתה התגוררה בתקופה הרלבנטית בעיר חומס בלוב, ושם אביה ואחיה היו אמורים לצאת למחנות עבודה על פי הוראת הגרמנים אך בשל הגעת האנגלים איום זה הוסר.
העוררת מתארת כי אביה חלה באותה תקופה למרבה הצער נפטר מיד עם סיום המלחמה.
כמו כן תארה בהצהרתה כי המשפחה סבלה מתנאי מחייה קשים ביותר וכתוצאה מכך חלק מאחיה נפטרו.
לדברי העוררת, אימה חיה בפחד מתמיד והגנה על ילדיה.
עוד ציינה כי בשל מאורעות המלחמה לא זכתה לרכוש השכלה.
בדברי העוררת בהצהרתה, תקופה מסויימת, על פי עדותה בפנינו, כ-3 שבועות, עברה המשפחה מחומס לכפר בשם זומברה ושם הסתתרו עד לחזרתם לעיר עם כניסת האנגלים.
על פי תאורה של העוררת המשפחה חיה בפחד וחרדה שעיקרו, כך עולה מדבריה, ההפצצות ותנאי החיים הקשים.
בעדותה בפנינו חזרה על התאור שבצהרתה אך הוסיפה כי המשפחה חרדה לתומתה שכן הגרמנים חפשו בחורות ובהיותה בת 17 , חששו לה.
העוררת מספרת כי החשש היה כה גדול עד שהמשפחה הסתירה אותה בתוך מערה – מקלט בתוך ביתם בחומס. בהמשך היא מספרת כי המשפחה יצאה לחומס לשלושה שבועות וניתן להבין כי יציאה זו קשורה בחרדה מפני הטרדה ופגיעה מינית מצד הגרמנים בעוררת.
גירסת העוררת בפני הוועדה שונה מגירסתה המקורית בדגשים שניתנו.
הגירסה המקורית אינה מקיימת את היסודות של "הלכת הפחד" ולא שוכנענו כי יש בדברי העוררת להצביע על פחד אובייקטיבי וסובייקטיבי שיש בו לקבוע עילת נרדפות על יסוד "הלכת הפחד".
לאור האמור לעיל אנו דוחים את הערר.
הודעה זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 30 יום בשאלה המשפטית בלבד.
ניתנה והודעה היום י"א תמוז תש"ע, 23/06/2010 במעמד הנוכחים.
רחל גרינברג, שופטת
______________________ ________________________
ד"ר נעמי אפטרעו"ד אראלה עפרון
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
