- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מעצר עד תום ההליכים לנאשם בחברות ובפעילות בארגון הג'יהאד האסלאמי
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
2112-08
13.4.2008 |
|
בפני : המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התביעה הצבאית עו"ד סגן שלומי שניידר |
: פואז סלים שחאדה חליף ת"ז 975425448 עו"ד אוסאמה עודה |
| החלטה | |
ערר התביעה הצבאי נגד החלטת ביהמ"ש קמא לדחות את בקשתה למעצר המשיב עד תום ההליכים.
המשיב מואשם בחברות ובפעילות בג'יהאד האסלאמי החל משנת 2002 ועד מעצרו.
אין מחלוקת בין הצדדים כי המשיב לא הודה במיוחס לו. התביעה מסתמכת, על כן, על זיכרונות דברים של שירות הביטחון הכללי ועל אמרות משטרתיות של שלושה מפלילים.
ביהמ"ש קמא עיין בראיות והגיע למסקנה כי אין ראיות ספציפיות הקושרות את המשיב לחברות בג'יהאד האסלאמי, לפחות לא בשנים האחרונות. לאור זאת, הורה ביהמ"ש על שחרור המשיב בתנאים.
בערעורה חוזרת התביעה וסוקרת את הראיות אשר לטעמה אינן יכולות להתפרש אלא כמצביעות על חברות עדכנית של המשיב בג'יהאד האסלאמי. התובע מציין כי המשיב היה דרוש חקירה למעלה מ-4 שנים, כאשר בתקופה זו, על פי דבריו עצמו, התנהג כמבוקש. כן מפנה התביעה לעברו הפלילי של המשיב.
הסנגור סומך את ידיו על החלטת ביהמ"ש קמא, תוך שהוא מציין כי לא ניתן להגיע לממצאים מפלילים ברמת הוודאות הדרושה, על רקע דלות הדברים אשר נמסרו על ידי העדים.
מעיון בתשתית הראייתית שנאספה נגד המשיב, הגעתי למסקנה כי יש בה די ראיות לכאורה בעלות פוטנציאל להביא להרשעת המשיב במיוחס לו. עד התביעה מס' 2, פעיל הג'יהאד האסלאמי שנמנה עם חבורת המבוקשים בה היה חבר המשיב, מציין, בלשון הווה, כי המשיב משתייך לג'יהאד האסלאמי. כך מציין העד כי המשיב קיבל משכורת ממפקדת הארגון בתקופה האחרונה. יתר העדים, גם אם אין בדבריהם ראייה קונקלוסיבית נגד המשיב, יוצרים יחדיו תשתית ראייתית מספקת להוכחת חברותו של המשיב, לפחות בשלב הנוכחי.
לנוכח האמור, ולאור העובדה כי המשיב עשה כל שלאל ידו על מנת להסתתר מפני כוחות הביטחון, יש לקבוע כי מתקיימות בעניינו עילות מעצר של מסוכנות ושל חשש להימלטות מפני אימת הדין.
אשר על כן, הנני מקבל את ערר התביעה ומורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
ניתנה היום, 13 באפריל 2008, ט' בניסן התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
המשנה לנשיא
רמ"שית: גו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
