מעצר עד תום ההליכים למשיב, אשר מיוחסת לו עבירה של יידוי אבנים

ביום 19.12.07 פעל כוח צה"ל במחנה קלנדיה, לשם מעצר מבוקש. הכוח נתקל בקבוצה של צעירים שהחלו לזרוק אבנים לעברו מגגות הבתים. הכוח השיב בזריקת רימון הלם, ולאחר שהדבר לא הפסיק את יידוי האבנים, ירה באוויר. בשלב זה ברחו הצעירים. במרדף שנערך על ידי החיילים אחרי הצעירים, נעצרו חמישה, ביניהם המשיב.

באמרותיהם מזהים החיילים את המשיב כמי שזרק לעברם אבנים וחפצים שונים. לעומת זאת, המשיב מוסר בחקירתו כי התהלך בכביש באופן תמים לחלוטין, יחד עם בן דודו שגם הוא נעצר, ולא זרק חפצים כלשהם, עד שנעצר ללא כל סיבה.

בדונו בבקשת התביעה למעצר עד לתום ההליכים, קבע בימ"ש קמא כי קיימת תשתית ראייתית הקושרת את המשיב לעבירת יידוי החפצים שיוחסה לו. אלא שבית המשפט סבר כי מאחר שמדובר באירוע חד פעמי שלא גרם לנזק, ניתן לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים.

התביעה הצבאית סבורה כי בכך שגה ביהמ"ש שכן מסוכנותו של המשיב עולה ממעשה העבירה שבוצע בנסיבות המגבירות את חזקת המסוכנות.

הסנגור מצידו סמך את ידיו על החלטת בימ"ש קמא והדגיש את הקושי הקיים בזיהוי המשיב, מאחר שהאירוע התרחש בשעות הלילה במחנה פליטים חשוך. הסנגור אף ציין כי המשיב לא יזם את האירוע וכי תנאי השחרור המחמירים שנקבעו בעניינו מהווים חלופת מעצר הולמת.

דין הערר להתקבל.

במישור הראייתי, אין כל ספק כי קיימות ראיות לכאורה העשויות להביא להרשעת המשיב בסופו של ההליך. שניים מהחיילים שהשתתפו באירוע מזהים את המשיב בוודאות, כאשר הם מציינים שהיו מצוידים באמצעים לראיית לילה.

יתרה מזו, אין בפנינו מצב של מעצר המוני, שכן החיילים שחרורו מיוזמתם שלושה מן העצורים, לגביהם לא היו משוכנעים בזיהוי.

אף באשר לקיומה של עילת מעצר, דעתי שונה מזו של בימ"ש קמא. למעשה, ביהמ"ש לא נימק את החלטתו לסטות מהלכות מושרשות של בימ"ש זה, לפיהן בעבירות של יידוי אבנים קמה חזקת מסוכנות.

לא זו אף זו, לא הבנתי איך בנסיבות תיק זה, כאשר המשיב וחבריו מיידים אבנים וחפצים אחרים מגג בית על כוח צה"ל שנע רגלית, נמנע ביהמ"ש מקביעה כי קיימת מסוכנות ברורה.

כתוצאה מן האמור, הגעתי למסקנה כי אין בתנאי השחרור שנקבעו כדי לאיין את המסוכנות וכי לא ניתן להזדקק לחלופת מעצר.

מכאן כי אני מקבל את ערר התביעה ומורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה היום, 30 בדצמבר 2007, כ"א בטבת התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר עותק מהחלטה זו לידי הצדדים.

המשנה לנשיא

רמ"שית: נג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: