מעל 4 שנות מאסר בפועל בגין שוד רכב

ביום 19.1.12 בשעה 03.00, עמד המתלונן ברח' בת"א בסמוך לרכבו מסוג סוזוקי.

שני הנאשמים ניגשו אליו והורו לו לבוא עימם לפינה, שם הצמיד נאשם 1 לבטנו של המתלונן חפץ חד, ואמר לו "אתה רוצה להיות חי או מת"?, בהמשך אחז נאשם 2 בידיו של המתלונן מאחורי גבו, ונאשם 1 חיפש בכיסיו,בנעליו ובגרביו של המתלונן ולקח ממנו את ארנקו, את מפתחות רכבו וכסף שהיה בכיסיו.

נאשם 2 ביקש מנאשם 1 להחזיר למתלונן את ארנקו, אך האחרון סירב ואמר לנאשם 2 להיכנס לרכבו של המתלונן.

הנאשמים נמלטו מהמקום עם הרכב ונהגו בו לסירוגין, זאת ללא רשיון נהיגה ותעודת בטוח בתוקף, עד שנעצרו ע"י המשטרה.

כמו כן החזיקו הנאשמים ברשותם סכין.

בגין ארועים אלה הורשעו הנאשמים בכתב אישום מתוקן בעבירות שוד לפי סע' 402 ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, החזקת סכין לפי סע' 186 (א) לחוק העונשין, נהיגה ללא רשיון לפי סע' 10 א' לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א-1961 ונהיגה ללא בטוח  לפי סע' 2 לפקודת בטוח רכב מנועי (נוסח חדש) תש"ל- 1970.

הרשעת הנאשמים בעקבות הודאתם בכתב אישום מתוקן, נעשתה לאחר תיקון כתב האישום המקורי, והסדר טיעון שעל פיו יתקבל תסקיר של שירות המבחן, המאשימה תדרוש להטיל עונש מאסר ולהפעיל במצטבר עונשי מאסר מותנים, וכן עונש מאסר ע"ת, פסילת רשיון נהיגה ופיצוי למתלונן.

הנאשמים רשאים לטעון כרצונם.

על פי ההסדר נתבקש שירות המבחן לערוך תסקירים ביחס לשני הנאשמים.

מהתסקיר לגבי נאשם 1 עולה כי מדובר באדם רווק בן 39, שזמן קצר לפני ביצוע העבירה נשוא הדיון כאן שוחרר ממאסר של שנה בגין עבירת אלימות.

הוא ניהל אורח חיים שולי והתמכרותי במשך שנים רבות, וריצה מאסרים רבים במהלך חייו.

בהיותו בכלא, קיבל תחליף סם מסוג מתדון, וההתרשמות היא כי מדובר באדם ששנים רבות מנהל אורח חיים שולי והתמכרותי, תוך ביצוע עבירות רבות, והתמכרותו לסמים מביאה אותו לביצוע עבירות רבות בתחום הרכוש והאלימות. הנאשם סיים 6 שנות לימוד בלבד, כבר בשנת 1998 הופנה לשירות המבחן בגין עבירות של סחר בסמים, ואף שהופנה לטיפול בקהילה טיפולית, הנסיון לא צלח.

כבר מגיל 13 החל הנאשם להשתמש בסמים, ופנה למרכז המתדון בירושלים בשנת 2009, שם היה מטופל עד למעצרו.

הוא קיבל סיוע של קבלת תחליף סם בלבד, אולם לא השתלב בטיפול פרטני.

הוא לא הסתגל לתנאים שבמרכז הגמילה, ובדיקות שתן שמסר העידו על שימוש בסמים.

בשנת 2002, נשפט הנאשם בבימ"ש השלום בי-ם ושולב בעקבות זאת בקהילה טיפולית בכפר קאסם, אולם כעבור 8 חודשים הורחק משם, בעקבות הפרת תנאי המסגרת ושימוש בסמים.

הנאשם הביע אמנם רצון להשתלב בקהילה טיפולית סגורה, אך קצינת המבחן התרשמה שאינו בשל להליך טיפולי שכן אינו מונע ממוטיבציה פנימית אלא משיקולי תועלת בלבד, ולכן לא הומלץ על שילוב בקהילה טיפולית.

לאור התרשמות שירות המבחן, נמנעה קצינת המבחן מלתת המלצה טיפולית או עונשית בעניינו.

עיון בהרשעותיו הקודמות של הנאשם מגלה כי נשפט 24 פעמים בגין עבירות רבות, של היזק לרכוש במזיד, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים, החזקת סמים, הפרעה לשוטר, סחיטה באיומים, הפרת הוראה חוקית, פריצה לבנין, פריצה לרכב, גניבה, בריחה ממשמר חוקי וסחר בסמים.