מעודה נ' ורד ואח'

החלטה

אכן צודק עו"ד מסדה כי אין מקום לשמוע את פרשת ההגנה, קרי, את חקירתו של הנתבע 2, טרם נשמעה מסכת הראיות מטעם התובע. העובדה שהנתבע 2 אמור לטוס היום בשעה 14:00 , ברי כי איננו יכול להישמע לאחר שמיעת פרשת התביעה. בנסיבות אלה וחרף התנגדותה של עו"ד מכנס, אני מוצא לנכון לקבוע מועד נוסף לשמיעתו של מר ערקובי, לאחר שמיעת פרשת התביעה. יתר העדים יישמעו היום כסדר, קרי, ראשית עדי התובע ולאחר מכן עדי הנתבעת 1, והנתבע 2 יישמע במועד אחר קרוב שייקבע על ידי בית המשפט.

שאלת ההוצאות להן עותרת עו"ד מכנס, תידון בפסק הדין ובהתאם לתוצאות.

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"א, 05/05/2011 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

החלטה

אני פוסק שכרו של העד בסך 400 ₪ בגין ישיבת היום, שישולם בשלב זה על ידי התובע.

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"א, 05/05/2011 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

החלטה

נוכח השעה, ולאור העובדה שממילא יש לקבוע מועד נוסף לחקירתו של הנתבע 2, אני רואה לנכון כי חקירת הנתבעים כולם תיעשה במועד הבא שייקבע על ידי בית המשפט.

על מנת לאתר מועד קרוב לשמיעה כאמור, בית המשפט ייתן החלטתו באשר למועד וזו תישלח לבאי כוח הצדדים.

מבוקש מבאי כוח הצדדים להכפיף עצמם למועד שייקבע על ידי בית המשפט.

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"א, 05/05/2011 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

הוקלד על ידי: אהובה גרומר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: