מסרסקי ואח' נ' ניקחו
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
14067-04-11
3.10.2011 |
|
בפני : יעל בלכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דמיטרי מסרסקי 2. רומן מסרסקי |
: 1. נטלי ניקחו 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
תביעה כספית בסך של 2,424 ₪ בגין נזקים שנגרמו לפי הטענה לרכב התובעים בתאונה שבה מעורבת הנתבעת 1, המבוטחת ע"י נתבעת 2.
לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי בחומר שהוגש לתיק בית המשפט, אני דוחה את התביעה.
לא מצאתי צורך לדון בשאלת האחריות לתאונה, שכן ממילא לא הוכח קשר סיבתי בין הנזק שנתבע לבין התאונה. התובעים תומכים תביעתם בחוו"ד, שנערכה על סמך בדיקה מיום 14/2/11 בעוד שהתאונה אירעה ביום 14/9/10, כחמישה חודשים קודם לבדיקה. זהו פרק זמן ארוך שאינו מאפשר לקבוע שהנזק אמנם נגרם בתאונה מיום 14/9/10, בוודאי לנוכח הגרסאות השונות של הצדדים באשר לאופן קרות התאונה. אין תיעוד אחר של הנזקים סמוך לאחר התאונה וההסבר שניתן לאיחור בביצוע בדיקת השמאי, איננו משכנע.
אני מורה, אפוא, על דחיית התביעה.
בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.
בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי-מרכז בתוך 15 ימים.
המזכירות תדוור לצדדים בדואר רשום+אישור מסירה.
ניתן היום, ה' תשרי תשע"ב, 03 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|