חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מסירת כתבי בי-דין

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום
4714-04
25.1.2005
בפני :
צ. ויצמן

- נגד -
:
קיינר מיכאל
עו"ד חאסקיה פחרי 		:
טיב טעם הכרמל בע"מ
עו"ד יערי בועז
פסק דין

החלטה

1. בנדון נדרשים אנו פעם נוספת לסוגיה בה נשתברו קולמוסים רבים - מהו הכלל השולט
בכל הקשור למסירתם של כתב בי-דין - כלל "ההמצאה" או כלל "הידיעה"?

רצונו לומר, האם מסירתו של כתב בי-דין תחשב כמסירה, לצורך מירוצם של הזמנים הקבועים
בתקנות, דווקא מעת המצאתו בפועל על פי הוראת תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984
)להלן- התקנות(, או שניתן להסתפק בידיעה מוכחת של בעל הדין על קיומו של כתב בי-דין
והוא לא יוכל להסתתר מאחורי מחדל העדר ההמצאה כדין?

2. כך היה גילגולם של דברים -

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>