מסיקה נ' סבג ואח'

פסק דין

1. תאונת דרכים מיום 18.2.10 בצומת הרחובות פתח תקוה והחלוצים, בנתניה.

2. הנהג ברכב התובעת (להלן: הנהג) טוען כי עמד בצומת ברמזור אדום, ולפתע הגיע הנתבע במהירות, כשהוא נוהג בטנדר, ופגע בעוצמה בחלק האחורי של רכבו.

3.הנתבע לא הגיש כתב הגנה אך הציג את גירסתו בביהמ"ש. הוא טען כי עצר ברמזור האדום, במרחק של כמטר וחצי עד שניים, מאחורי רכב הנהג. כשהרמזור התחלף לירוק, ושני כלי הרכב החלו לפנות שמאלה, עצר לפתע הנהג וטען כלפי הנתבע כי פגע ברכבו מאחור. הנתבע טוען כי הדבר אינו נכון, וכי הטנדר שלו נמוך ולא יכול היה לפגוע בחלק האחורי של רכב הנהג, במקום שבו נפגע.

4.עדות הנהג עשתה עלי רושם אמין יותר מעדות הנתבע.

על כן אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובע את נזקיו המוכחים (הנזק על פי חוות דעת השמאי, לרבות ירידת ערך, ושכ"ט השמאי), בסך 5,489 ₪, שיישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום התאונה: 18.2.10, ועד לתשלום בפועל. לא מצאתי לפסוק פיצוי נפרד בגין עוגמת נפש.

עוד ישלם הנתבע לתובע הוצאות המשפט בסך 500 ₪ שישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

5.המזכירות תשלח את פסק-הדין לצדדים.

זכות לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי, תוך 15 יום.

ניתן היום, א' שבט תשע"א, 06 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: