- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מסארווה נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בחדרה |
1037-10-13
14.10.2013 |
|
בפני : כרמית פאר גינת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בותינה מסארווה |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה לביטול איסור שימוש ברכב, זאת לאחר שקצין משטרה החליט להשבית את רכבה של המבקשת למשך 30 ימים בגין חשד שנעברה באמצעותו עבירה של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא רישיון נהיגה תקף.
2.כעולה מחומר הראיות, ביום 15/9/13 בשעה 15:55 נתפס בן זוגה של המבקשת כשהוא נוהג, ואין ברשותו רישיון נהיגה תקף. תוקפו של רישיון הנהיגה פג בשנת 2007. עוד עולה כי נהג בהיותו בזמן פסילה.
3.ב"כ המבקשת עותר לביטול הפסילה, טוען כי המבקשת עשתה כל שביכולתה כדי למנוע ביצוע העבירה, ומבקש להתחשב במצבו הרפואי של בנה הסובל מפיגור שכלי.
4.ב"כ המאשימה מתנגד לבקשה, טוען כי מדובר בנהג אשר לו הרשעות רבות בעברו בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה, וכי המבקשת שהינה בת זוגו לא עשתה את שנדרש ממנה.
5.עיינתי בחומר הראיות, ונחה דעתי כי קיימות ראיות לכאורה המבססות את החשד כי באמצעות רכבה של המבקשת בוצעו עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה בזמן פסילה .
הנהג מודה בביצוע העבירות (ראה: הודעת הנהג מיום 15/9/13).
כמו כן, מדו"ח הפעולה של השוטרים עולה כי בן זוגה של המבקשת נעצר לבדיקת רישיונות, והוברר כי רישיון הנהיגה שלו אינו בתוקף משנת 2007.
6.המבקשת נחקרה בבית המשפט, וציינה כי מפתחות הרכב היו בארנקה, ואת הארנק החזיקה בכספת קטנה בחדר השינה.
7.המבקשת ציינה כי ידעה שהנאשם פסול, ואינו מחזיק ברישיון נהיגה (ראה: עמ' 3 לפרוטוקול, שורות 10-14).
8.גם אם אקבל את גרסת המבקשת כפי שבאה לידי ביטוי בפרוטוקול בית המשפט, הרי שעל המבקשת שידעה כי בעלה אינו מחזיק ברישיון נהיגה, וכי לחובתו מספר פסילות, היה להחזיק את המפתחות עליה, ולא להניחם גם לא במקום מאובטח בביתם המשותף.
יש לזכור כי המבקשת הינה בת זוגו של הנהג, ועל כן, מתקבל על הדעת כי לבן זוגה תהיה גישה מלאה וזהה לזו שלה לכספת המותקנת בבית.
9.בן זוגה של המבקשת נוהג משנת 1995, ולחובתו 33 הרשעות קודמות. למעלה מ- 10 הרשעות הינן בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה.
10.כאשר מדובר בבן זוג בעל עבר עשיר שכזה, על המבקשת היה להחזיק את מפתחות הרכב עליה ,ולא להניחם בכספת מאובטחת בבית בו היא מתגוררת עם בן זוגה , הנהג.
הבית משותף למבקשת ולבן זוגה ,הנהג. לפיכך, ברור כי יוכל להגיע אל מפתחות הרכב ואל הכספת אשר משותפת לשניהם.
11.על אף הנסיבות האישיות של המבקשת, ומצבו הבריאותי של בנה של המבקשת, לא מצאתי לנכון להתערב בהחלטת ההשבתה, וזאת לאור חומרת העבירות ועברו התעבורתי המכביד של הנהג.
12.בנסיבות אלו, הבקשה נדחית.
11.המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים.
תיק החקירה יוחזר למשיבה.
ניתנה היום, י' חשון תשע"ד, 14 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
