מנקה נפל מלוח שבור ויפוצה

פסק דין

תביעה לפיצוי על נזקי גוף

רקע ועובדות שאינן במחלוקת

הצדדים

1. התובע עבד כפועל ניקיון אצל נתבעת 1 המשרד הנקי שירותי ניקיון ואחזקה [1987] בע"מ - המעבידה. בזמנים הרלוונטיים לתביעה סיפקה המעבידה שירותי תחזוקה וניקיון לבעלים של בניין ברח' החרושת 25 ברעננה.

2. המעבידה מבוטחת אצל נתבעת 2, מגדל חברה לביטוח בע"מ בביטוח אחריות מעבידים.

3. נתבעת 3, סטאר דימנשיין גרופ בע"מ, היא הבעלים של הבניין. סטאר רכשה אותו מהבעלים הקודמים [נכנה אותם – פנטהאוז] בעודו בשלבי בנייה. סטאר פנתה להשלמת הפרוייקט. היא המשיכה את ההתקשרויות של פנטהאוז עם קבלנים ועם צד ג' 3, כלל חברה לביטוח בע"מ. מטעמי נוחות וכל עוד לא נדרש אחרת, נכנה את פנטהאוז – סטאר.

3. כלל הוציאה לפנטהאוז שתי פוליסות ביטוח:

"מטריה פוליסה משולבת לבתי עסק";

"עבודות בנייה והנדסה אזרחיות" – הפוליסה או פוליסת עבודות קבלניות".

4. ב – 29.9.05 התקשרה פנטהאוז עם צד ג' 1, לי-רן עדירן בע"מ בהסכם פיקוח למתן שירותי עדירן לא ביטחה את אחריותה.