מנחמי נ' HADAKA HATISHIM

פסק דין

א.העובדות המוסכמות על הצדדים:

1.ביום 23.11.08 ביצע התובע הזמנה של כרטיס טיסה מתל אביב ללונדון אצל הנתבעת באמצעות רשת האינטרנט.

2.כרטיס הטיסה היה מיועד עבור צד ג', מר מולדובן קונסטנטין דניאל.

מר קונסטנטין מחזיק בדרכון שהונפק ברומניה ושוהה בארץ כאזרח זמני.

לפיכך, יציאתו מן הארץ כרוכה בהיתר של המדינה המארחת, דהיינו, ישראל.

3.התובע אישר את כל התנאי ההתקשרות שדרשה הנתבעת ואף מסר את פרטי כרטיס האשראי שלו לחיוב.

4.הנוסע, מר קונסטנטין, לא התייצב לטיסה.

ב.התנאים:

5.התנאים הקשורים לביצוע ההזמנה הופיעו לפני התובע במסכים שונים בעת ביצוע ההזמנה.

6.בתנאים אלה ישנה התייחסות לדמי הביטול ולמועד ביטול העסקה.

7.במקרה של ביטול בפרק זמן פחות מיומיים לפני מועד הטיסה חל חיוב מלא של התשלום.

ג.דיון והכרעה:

8.התקיימו שני דיונים בהם הצדדים טענו והתובע, מר ברקוביץ' מטעם הנתבעת ומר קונסטנטין, העידו ונחקרו בחקירה נגדית.

9.מוסכם כי לאחר ביצוע ההזמנה פנה מר חנן ברקוביץ' לתובע ושוחח עמו באמצעות מכשיר הטלפון וכן שוחח עם מר קונסטנטין באמצעות מכשיר הטלפון.

10.לגרסת התובע אמר לו מר ברקוביץ' כי מר קונסטנטין אינו יכול לצאת את הארץ ולכן הם סיכמו על ביטול העסקה.

11.מנגד טוענת הנתבעת שהן התובע והן מר קונסטנטין אישרו את ביצוע העסקה והעסקה השתכללה ובפועל נמנע הנוסע מלהתייצב בטיסה וכהגדרתה התקיים: "no show".

12.ברי כי התובע אישר את כל תנאי ההתקשרות וחפץ לבצע את ההזמנה ולקבל את כרטיס הטיסה.

13.סלע המחלוקת הינו השיחה שנערכה בין מר ברקוביץ' לבין התובע.

14.השיחה לא הוקלטה.