מנחם חדד נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

החלטה

בית הדין מורה לפרופ' צינמן להשיב על שאלות ההבהרה שנשמטו בטעות מהחלטת בית הדין מיום 8.5.11, בקשר לחוות דעתו הרפואית מיום 14.2.11, כמפורט להלן:

האם נכון כי אין כל תיעוד רפואי בקשר לאירוע חבלתי נוסף, בשנים שקדמו לתאונה ובכל התקופה שלאחריה? באם תשובתך חיובית, האם יש בכך לחזק את המסקנה כי הפגיעה בכתף אירעה כתוצאה מאירוע חבלתי ביום התאונה?

האם נכון כי אין כל ממצא רפואי בגיד או שריר הכתף השניה (כתף שמאל)? באם תשובתך חיובית, האם יש בכך כדי לחזק את המסקנה כי הפגיעה בכתף ימין אירעה כתוצאה מאירוע חבלתי ביום התאונה כתוצאה מנפילה על פלג גוף ימין.

האם נכון כי קיים ממצא של קרע גם בגיד וגם בשריר. באם תשובתך חיובית, האם יש בכך לחזק את המסקנה כי הפגיעה בכתף אירעה כתוצאה מאירוע חבלתי ביום התאונה?

המומחה הרפואי ישיב על שאלות ההבהרה המפורטות לעיל וכן על שאלות ההבהרה שפורטו בהחלטת בית הדין מיום 8.5.11, בחוות דעת אחת, בתוך 21 יום מיום המצאת החלטה זו אליו, בהתבסס על החומר הרפואי שהועבר אליו במצורף להחלטת בית הדין מיום 8.5.11.

ניתנה היום, י"ג אייר תשע"א, 17 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: