מנחם(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

החלטה

עניינה של העתירה הוצאת העותר לחופשה וסירוב המשיבים לעשות כן.

מדובר באסיר פלילי שנדון לתקופה של 3 שנים ו- 4 חודשים בשל עבירות סחר יבוא ויצוא סמים, עבירות כלפי משפט, שימוש בסמים מסוכנים החזקת סמים שלא לצריכה עצמית וזאת החל מיום 23/1/09. זו כניסה שלישית של העותר למאסר, נמצא בקטיגוריה ב'2, תום תקופת המאסר ב- 10/1/12, שחרור מנהלי ב- 15/11/11.

לטענת העותר הובטח לו לצאת לחופשה אם יעבוד ברציפות והיה נקי מסמים, הוא עמד בכך ובקשתו ליציאה לחופשה לא מולאה. עוד נטען בעתירה כי מעולם לא הוצע לו לעבור טיפול בסמים, כל הבעיה נמצאת אצל העו"ס אין לו בעיות התנהגות ומכאן העתירה.

ב"כ המשיב הגישה תגובתה בכתב והוסיפה בע"פ, לדבריה סירב לטיפול על אף שהוצע לו, קיים מידע מודיעיני לגביו ואין בעובדה כי מועד שחרורו קרוב כדי לייתר או לאיין התנאים ליציאה לחופשה.

עפ"י פרק ד' לפחנ"ץ 04.40.00 הקרטיריונים להוצאת אסיר לחופשה הינו תפקוד חיובי, העדר מידע הקושר אסיר למעורבות שלילית בתוך הכלא, השתתפות במסגרת טיפולית במקום שהאסיר הוגדר כמתאים לטיפול, עמידה בתנאי המשמעת וסדר היום, ביצוע עבודה סדירה, והבעת נכונות לבדיקות שתן לגילוי סמים בכל עת.

בהיות העותר אסיר אשר כניסתו לכלא היא בגין עבירות סמים מהחמורות שבהן, ולתקופת מאסר בת למעלה מ- 3 שנים, לא אוכל לקבל טענתו כי מעולם לא הוצע לו קבלת טיפול בנושא זה.

אני מעדיפה גרסת המשיבה בשאלה זו.

אכן העותר היום נקי מסמים נומצא באגף נ"ס, אך לא די בכך כדי לאיין הצורך בקבלת טיפול המורכב הן מגמילה פיזית והן מגמילה נפשית. גמילה פיזית לבדה אינה מספיקה.

בנוסף, קיים מידע מודיעיני להתנהגות שלילית מתקופה של לפני כ- 5 חודשים. בנסיבות אלה לא אוכל לקבל העתירה.

לא ניתן פטור מאגרה.

ניתנה והודעה היום כ"א אלול תשע"א, 20/09/2011 במעמד הנוכחים.

נגה אהד, שופטת בכירה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: