מנוסביץ נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט לתעבורה בת"א-יפו [כב' השופטת דלית ורד], אשר לאחר שמיעת ראיות הרשיע את המערער בנהיגה בשכרות ביום 19.05.07, עת בבדיקה במכשיר ינשוף נמצאו בריאותיו של המערער 450 מק"ג אלכוהול לכל ליטר אוויר נשוף.

בית משפט קמא, לאחר ההרשעה, גזר לו למערער עונש שהחזיק בו התחייבות, פסילה מותנית קצרה, קנס נמוך של 2,000 ₪ ואף פסילה בפועל פחותה מעונש פסילת המינימום, 16 חודשים.

אתחיל ואומר שמאחר והערעור הוא גם לעניין העונש, לא ברור על מה מערער המערער, בוודאי שאין מדובר בעונש חמור, ניתן לומר אף שמדובר בעונש קל יחסית להוראת סעיף 39 א' לפקודת התעבורה ויחסית לעונשים הניתנים במקרים דומים.

עם זאת, אדחה גם את הערעור על הכרעת הדין. בית משפט קמא נזקק באופן ראוי, בנסיבות מקרה זה, לעדויות השוטרים אותן העדיף על עדותו של הנאשם, תוך קביעות עובדה וממצאי מהימנות, וקבע שמכשיר הינשוף הופעל עפ"י הוראות היצרן והנחיות המשטרה בנסיבות.

יתרה מכך, ההרשעה לא התבססה אך ורק על ממצאי הינשוף, אלא אף על הודאתו של המערער בשתייה, על ריח אלכוהול שנדף ממנו, על אי-העדת עדי ההגנה שאך טבעי שיועדו, כמו אשתו של המערער.

הערעור נדחה.

הרישיון יופקד ביום 01.07.12 במזכירות בית משפט לתעבורה בת"א-יפו.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"ב, 07/06/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: