מנהל מקרקעי ישראל - תל אביב ואח' נ' עמותת ת.ד.ר ואח'

החלטה

הבקשה

1.לפני בקשה שהוגשה מטעם התובע להארכת מועד להגשת תצהיריו למשך 20 יום מיום מתן ההחלטה.

2.לפי האמור בבקשה, לצורך הכנת התצהירים נדרשת הכנת מפת מדידה עדכנית וכן דו"ח פיקוח עדכני. לטענת התובע, ביצוע פעולות אלו הוא מורכב, מצריך הוצאת צוותי מדידה ופיקוח לשטח, עדכון הגורמים הרלוונטיים ועריכת מפה מצבית חדשה.

3. התובע טוען כי צוות מטעמו השלים את הפעולות האמורות, אך לאור עומס עבודה רב במשרד ב"כ התובע, זקוק התובע לארכה נוספת לשם הגשת תצהיריו.

תגובת הנתבעים 3-4

3.הנתבעים 3-4 מתנגדים לבקשה וטוענים כי לפי החלטת בית המשפט היה על התובע להגיש תצהירים עד ליום 16.11.10, הוא לא עשה כן, אלא הגיש באותו מועד בקשה זו למתן ארכה.

הנתבעים 3-4 קובלים על כך שהבקשה והחלטת בית המשפט, שהעבירה את הבקשה לתגובתם, הומצאה להם 6 ימים לאחר קבלת ההחלטה, קרי, ביום 23.11.10.

4.הנתבעים 3-4 עותרים לכך שבית המשפט יורה כי התובע לא יהיה רשאי להגיש עדויות מטעמו בהתאם לתקנה 168 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "תקנות סדר הדין האזרחי"), ויטיל על התובע הוצאות הבקשה.

דיון והכרעה

5.בדיון שהתקיים ביום 16.9.10 בית המשפט קבע את המועדים להגשת תצהירי הצדדים.

לפי ההחלטה - תצהירי התובע לא יאוחר מיום 16.11.10 ותצהירים הנתבעים 3-4 לא יאוחר מיום 18.1.11.

כמו כן, התיק נקבע לשמיעת עדויות התביעה ליום 14.9.11 ולשמיעת עדויות ההגנה ליום 21.9.11.

6.המועד שנקבע להגשת תצהירים הוא מועד שנקבע על ידי בית המשפט, ולכן חלה תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת כי בית המשפט רשאי להאריך את המועד שנקבע על ידו:

"מועד או זמן שקבע בית המשפט או הרשם לעשיית דבר שבסדר הדין או שבנוהג, רשאי הוא, לפי שיקול דעתו, ובאין הוראה אחרת בתקנות אלה, להאריכו מזמן לזמן, אף שנסתיים המועד או הזמן שנקבע מלכתחילה; נקבע המועד או הזמן בחיקוק, רשאי הוא להאריכם מטעמים מיוחדים שיירשמו".

7. שיקול דעת בית המשפט להענות לבקשה להארכת מועד אינו מוגבל, וזאת להבדיל מהארכת מועד שנקבע בחיקוק –

"כל מקום שמועד נקבע על ידי בית המשפט או הרשם, בית המשפט והרשם רשאים להאריך את המועד לפי שיקול דעתם, ושיקול דעת זה אינו מוגבל; הפה שאסר הוא הפה שהתיר....

... בין כה וכה, באין הוראה אחרת, רשאים בית המשפט והרשם להאריך את המועד בדיעבד, גם לאחר שכבר עבר".

ד"ר יואל זוסמן סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית 1995 בעמ' 886).

"כאשר המדובר במועד שלא נקבע בחיקוק, נכתב: "רשאים בית המשפט והרשם להאריכו אף ללא טעם מיוחד, אך המבקש חייב, אף על פי כן, ליתן הסבר מתקבל על הדעת לאיחור" (שם בעמ' 888).