מנהל מקרקעי ישראל - תל אביב נ' קרסיס (מוריס)

פסק דין

ביום 9/1/11 התקיים דיון שבסופו הציע בית המשפט את ההצעה הבאה:

על יסוד אלה אני מציע לסיים את הסכסוך בפשרה באופן הבא:

א.        הנתבע יפנה את המקרקעין לאלתר;

ב.        התובעת תוותר על דמי שימוש ראויים עד למועד הגשת התביעה;

ג.         אם תבחר התובעת לתבוע דמי שימוש ראויים בגין התקופה שלאחר הגשת התביעה, תישמר לנתבע האפשרות להוכיח בראיות השקעות שביצע במקרקעין ואשר עפ"י דין הוא זכאי לקזז אותן מדמי השימוש הראויים;

ד.        הוצאות ההליך – לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות בהתחשב בביצוע הפינוי תוך 21 יום.

הנתבע קיבל את הצעת בית המשפט לאלתר וביקש שהות של 45 יום לביצוע הפינוי.

התובע ביקש שהות למסור את עמדתו.

ביום 25/1/11 מסר התובע את עמדתו ולפיה הוא נכון לסיים את הסכסוך ברוח הצעת בית המשפט ובתנאים הבאים:

הנתבע נדרש להשיב על הצעת התובע תוך 7 ימים ממסירה, תוך שבית המשפט ממליץ לסיים את הסכסוך בהתאם להצעת התובע. מסיבה שאינה ברורה התעכבה תגובת הנתבע והיא נתקבלה רק היום. בתגובתו מציין הנתבע כי הוא מקבל את הצעת התובע, אך הוא מבקש שהות של 60 יום לביצוע הפינוי, כך שמועד הפינוי ייקבע ליום 30/4/11 מחמת הציוד הרב המצוי במקום. בקשת הנתבע עומדת בניגוד לעמדתו במועד הדיון ולפיה הוא זקוק ל-45 יום בלבד לביצוע הפינוי.

בהתאם להסכמת הצדדים ניתן בזה תוקף של פסק דין להצעת התובע, האמורה לעיל, אך מועד הפינוי נדחה ליום 15/4/11, בשעה 13:00, כדי ליתן לנתבע שהות להתארגנות.

הנתבע ישלם לתובע הוצאות משפט בסך 5,000 ₪, עד ליום 15/4/11.

אם לא יפנה הנתבע את המקרקעין עד ליום 15/4/11 בשעה 13:00, יעמוד סכום הוצאות המשפט שישלם הנתבע לתובע על סך 25,000 ₪, והתובע יהיה רשאי לנקוט בהליכי הוצל"פ לפינוי המקרקעין ולגביית החוב הפסוק.

ניתן היום, כ"ג אדר א תשע"א, 27 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: