מנדל ואח' נ' אביב ואח'

פסק דין

כתב התביעה הוגש כנגד שלושה נתבעים.

הנתבעים 2 ו-3 לא הגישו כתב הגנה עד היום ואף לא התייצבו לדיון. שוכנעתי כי בוצעה לנתבעים אלה מסירה כדין, בהעדר הגנה יש לחייב את הנתבעים כפי שאבהיר להלן.

באשר לנתבע 1- יוסי אביב נתבע זה הגיש כתב הגנה, נחה דעתי מאישור המסירה כי נתבע זה זומן כדין להיום, והוא לא התייצב לדיון עד השעה 09:00 (הדיון קבוע לשעה 08:30). בהעדר התייצבות, יש לחייב אף את נתבע 1.

הסעד המבוקש בכתב התביעה הינו סכום ההחזר שהיה על הנתבע 1 להשיב לתובעים, אותו סכום המשוך על שיק של נתבעת 2 וכן סך של 40,000 ₪ בגין עוגמת נפש.

אני מחייבת את שלושת הנתבעים ביחד ולחוד להשיב לתובעים את הסכומים כדלקמן:

א.105,000 ₪ - בגין סכום ההמחאה לרבות ריבית והצמדה עד הגשת התביעה.

ב.1,972 ₪- בגין הוצאות חוקר.

ג.1,838 ₪ - בגין החזר הוצאות אגרה.

ד.15,000 ₪- בגין הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

כל הסכומים יישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח עותק מפסה"ד לשלושת הנתבעים עפ"י כתובתם בכתב התביעה.

עו"ד אלבר ימסור עותק נוסף של פסה"ד לנתבעים עפ"י כתובתם בכתב התביעה.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"א, 06/12/2010 במעמד ב"כ התובעים, התובע 1, ובהעדר הנתבעים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: