מנגיסטו נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

החלטה

זוהי תביעה בגין ימי אי כושר לעבוד שהנתבע מסרב לשלם לתובעת.

להלן עובדות המקרה:

1.התובע, ילידת 1974, עובדת כמטפלת בבית האבות הספרדי בחיפה.

2.ביום 11/12/10, סמוך לשעה 15:30, במהלך העברת מטופל מהמיטה לכיסא, נפל עליה המטופל כאשר ניסתה למנוע את נפילתו לרצפה, וכתוצאה מכך התובעת נפגעה בדופן בית החזה.

3.התובעת נחבלה בבית החזה ללא עדות לשברים.

4.הנתבע הכיר באירוע כתאונת עבודה וכן הכיר בפגימה של חבלה בחזה ושילם לתובעת בגין ימי אי כושר לעבוד מיום 13/12/10 ועד ליום 31/12/10.

5.הנתבע סירב לשלם דמי פגיעה בגין ימי אי כושר נוספים מיום 1/1/11 ועד ליום 3/3/11 בטענה, כי אין קשר עובדתי רפואי בין הפגיעה בעבודה ביום 11/12/10 לבין תקופת אי הכושר הנוספת לעבוד מיום 1/1/11 ועד ליום 3/3/11, מאחר ובתקופה הנ"ל מדובר בתהליך תחלואתי בלבד.

מכאן התביעה לבית הדין.

6.מינוי מומחה רפואי

ד"ר א. ברוסקין מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

7.מסמכים רפואיים:

על מצב בריאותו של התובע, ניתן ללמוד מהמסמכים הרפואיים המצ"ב, והמסומנים:

ת/1-ת/6, נ/1.

8.שאלון למומחה הרפואי

א)מה הפגיעה שנגרמה לתובעת בנפילה ביום 11/12/10?

ב)האם קיים קשר סיבתי רפואי כלשהו בין הפגיעה מיום 11/12/10 לבין כל תעודות אי הכושר לעבוד, ו/או לחלקן וזאת לתקופה מיום 1/1/11 ועד ליום 3/3/11 ואם כן – מה הקשר?

נא הסברך.

9.מעקב