- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מנאע נ' כל הזוכים
|
עש"א בית משפט השלום עכו |
40238-09-10
25.10.2010 |
|
בפני : זיאד סלאח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מנאל מנאע |
: כל הזוכים |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת כב' ראש ההוצל"פ, שניתנה ביום 20/9/10 במסגרת תיק איחוד 08-99669-10-08, לפיה הורה כי צו עיכוב יציאה מן הארץ שניתן נגד המערערת, במסגרת תיק הוצל"פ פרטני, שמספרו 08-13285-96-0 יבוטל כנגד המצאת ערבות של שני ערבים, שגילם אינו עולה על 55 ויש להם משכורת חודשית, שלא תפחת מסך של 5,000 ₪.
הינני דן בבקשת רשות הערעור כבערעור עצמו.
לאחר עיון בערעור ובנספחיו נראה לי כי הערעור בדין יסודו.
נגד המערערת ניתן צו איחוד תיקים כפוי, בעקבות הכרזתה כחייבת מוגבלת באמצעים, אשר בגדרו עוכבו הליכי ההוצל"פ נגדה, כנגד תשלומים חודשיים שהושתו עליה במסגרת תיק האיחוד.
כן במסגרת אותו תיק איחוד הורה כב' ראש ההוצל"פ על ביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ נגדה, עוד ביום 27/4/10, זאת בעקבות הגשת בקשה מיוחדת עפי"ה נסיעותיה של המערערת לחו"ל, למצריים, מיועדות לקבלת טיפול רפואי.
למרות ביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ כנ"ל, במסגרת תיק האיחוד, הוגשה בקשה להוצאת צו עיכוב ליציאה מן הארץ נגד המערערת במסגרת תיק פרטני והחלטת ראש ההוצל"פ הנ"ל מתייחסת לבקשת המערערת לביטול עיכוב צו יציאה מן הארץ שניתן במסגרת התיק הפרטני.
הינני סבור כי לא היה מקום להוציא צו עיכוב יציאה מן הארץ במסגרת תיק פרטני, ומשניתן צו כזה, היה מן הדין לבטלו ללא תנאים, זאת לאור כך כי נגד המערערת קיים תיק איחוד, אשר בגדרו היא משלמת תשלומים חודשיים ועפ"י ההחלטות שניתנו במסגרת תיק האיחוד צו עיכוב יציאה מן הארץ או צווים כאלה בוטלו על ידי ראש ההוצל"פ.
ראוי הוא כי כל ההליכים נגד המערערת ייעשו במסגרת תיק האיחוד הקיים נגדה ולא במסגרת תיקים פרטניים.
באם זוכה מעוניין לנקוט בהליכים נגד המערערת – החייבת – עליו לעשות זאת במסגרת תיק האיחוד ולא במסגרת התיק הפרטני.
כן עולה, לאור ניהול הליכים במסגרת שני מישורים, תיק האיחוד והתיק הפרטני, כי נתקבלו החלטות סותרות באותו עניין עצמו – עניין ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ.
גם לגופו של עניין הינני סבור כי מוצדק לבטל את צו עיכוב היציאה מן הארץ ללא תנאים.
החוק כבוד האדם וחירותו העניק לכל אזרח במדינת ישראל חופש תנועה, לרבות הזכות לצאת ממדינת ישראל וניתן להגביל זכות זו אך בתכלית ראויה ובמידה הנדרשת.
אומנם חוק ההוצל"פ מסמיך את ראש ההוצל"פ להוציא צו עיכוב יציאה מן הארץ, אך בנסיבות העניין ולאור כך שמטרת הנסיעה, עפ"י מסמכים שהוגשו, הינה אך ורק לשם קבלת טיפול רפואי, לא היה מקום להוציא אותו צו עיכוב יציאה מן הארץ ומשהוצא כזה יש לבטלו.
סיכום הדברים הוא שאני מקבל את הערעור ומורה על ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ שהוצא נגד המערערת במסגרת תיק הוצל"פ פרטני שמספרו 08-13285-96-0.
כן קובע כי הליכים עתידיים נגד המערערת יינקטו אך ורק במסגרת תיק האיחוד, כל עוד אותו תיק איחוד קיים בלשכת ההוצל"פ.
אין צו להוצאות.
ב"כ המערערת ימציא פס"ד זה הן לתיק ההוצל"פ הפרטני והן לתיק האיחוד הקיים.
ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.
זיאד סלאח, שופט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
