מן נ' מדינת ישראל

פסק דין

החלטתי לדון בערעור בהיעדרו של המערער, שלא התייצב, משום שהסנגור לא הצליח לזמנו לדיון, כך לדבריו, משום שהדיון נקבע במהירות יחסית.

גם פסק הדין בבית משפט קמא התקבל בהיעדרו של המערער, כאשר מזכירות ביהמ"ש הודיעה על הדיון הנדחה לב"כ המערער, אך זה, עפ"י כתב הערעור "לא יכול לפתוח את המייל, לא הצליח לפתוח את המייל ולקרוא את ההודעה ובטעות לא בירר את ההחלטה במערכת בתי המשפט".

פסיקת בית המשפט העליון קובעת שטעות של עורך דין איננה סיבה מספקת לביטול פסק דין, ראה למשל רע"פ 9142/01, סוראיה איטליא, אך בנסיבות מקרה זה, כאשר הנני מוצא שיש איזה שהוא בסיס או ראשית הגנה לכאורה למערער, נראה לי שיש חשש מה, אם כי לא כבד, לעיוות דין, ולכן, תוך פסיקת הוצאות בסך 1,500 ₪, הנני מקבל את הערעור והתיק יחזור לדיון מחודש בפני בית משפט קמא.

יש לשלם את ההוצאות לא יאוחר מיום 01.06.12.

מאליו ברור שגזר הדין בטל.

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ב, 03/05/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: