ממן נ' לסרי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות רמלה |
46633-12-10
5.5.2011 |
|
בפני : הישאם אבו שחאדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מאיר דוד ממן |
: 1. פנינה לסרי 2. יחיאל לסרי |
| פסק-דין | |
פסק דין
בתיק בית משפט ישנם שני אישורי מסירה לנתבעים 1, 2.
שני האישורים הינם מיום 14.02.11 ואשר לפיהם "הודבק בביקור השלישי בשעה 14:20 לאחר שהובהר מעבר לכל ספק שזהו מענו".
לפי תקנה 489 לתקנות סדר הדין האזרחי, מדובר כאן בהמצאה כדין.
יצוין כי בשני אישורי המסירה נרשם שהיו שני ביקורים קודמים ביום 11.02.11 שעה 12:50 וביום 13.02.11 שעה 16:00 וכי ההזמנה חזרה כ"לא נדרש".
לפיכך, הנני קובע כדלקמן:
הנתבעים 1, 2 ישלמו, ביחד ולחוד, לתובע סך של 18,000 ₪.
כן ישלמו הנתבעים 1, 2, ביחד ולחוד, לתובע סך של 1,000 ₪ עבור הוצאות משפט.
סה"כ נתבעים 1, 2 ישלמו לתובע סך של 19,000 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד למועד התשלום בפועל.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין למענם של נתבעים 1, 2.
הצדדים רשאים להגיש בקשת רשות ערעור לכבוד בית המשפט המחוזי תוך 15 יום.
ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"א, 05/05/2011 במעמד הנוכחים.
הישאם אבו שחאדה, שופט
הוקלד על ידי: עינת אדטו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|