ממוקה נ' הרשקוביץ

פסק דין

זוהי תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונה מיום 16.10.12 בה היה מעורב רכב הנתבע.

התובעת העידה כי נסעה בצהריים ברחוב הרב קוק בהרצליה , האטה לפני הצומת, ואז הרגישה מכה רצינית מאחור. רכבה נפגע מאחורה ובצד שמאל באופן שלא יכולה היתה לפתוח את הדלת. הרכב לא תוקן שכן הוכרז על ידי השמאי כאובדן גמור.

הנתבע הודה בעדותו כי פגע ברכב רק מאחור אולם טען כי הפגיעה היתה רק מאחור ואילו הדלתות בצד לא נפגעו אלא אף נפתחו.

לאור הודאת הנתבע הרי שאין מחלוקת לגבי אחריותו לתאונה.

אשר לנזק, הרי שבהתם לחוות דעתו של השמאי נקבע כי החלק שהיה טעון החלפה הוא דלת תא מטען משומש ואין כל אינדיקציה לכך כי גם הדלתות בצד נפגעו. חרף זאת, עדיין קבע השמאי כי הנזק הגולמי לרכב הוא בשיעור 98.88% ועל כן על פי הדין יש להוריד את הרכב מהכביש. מכאן, שגם אם נקבל את טענת הנתבע כי רק החלק האחורי נפגע הרי שכפי העולה מחוות דעתו של השמאי די היה בכך כדי שהרכב יוכרז כ"אובדן גמור" ויורד מן הכביש. חוות דעתו של השמאי לא נסתרה והוא לא זומן להחקר עליה, ועל כן אני מקבל אותה על קביעותיה ומסקנותיה.

מכאן, שדין התביעה להתקבל ועל כן אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך 5,336 ₪ (שווי הרכב פחות שווי השרידים), וכן סך 700 ₪ בגין שכ"ט שמאי. סכומים אלו יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום 10.12.12. בנוסף אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך 74 ₪ בגין אגרת התביעה והוצאות משפט בסך 400 ₪. כל הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מקבלת פסק הדין.

ניתן היום, י"ד סיון תשע"ג, 23 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: