מלייב נ' מלייב ואח'

החלטה

לפני בקשה למינוי פסיכיאטר מטעם ביהמ"ש.

התובעת נפגעה בתאונת דרכים מיום 17 מאי 2007. התביעה הוגשה בפברואר 2009.

בהתאם לכתב התביעה ולבקשה שצורפה אליו, מינה כב' השופט בכר אורטופד מטעם ביהמ"ש, אשר קבע בחו"ד מיום 3 מרץ 2010, כי לתובעת נותרה נכות אורטופדית צמיתה בעקבות התאונה בשיעור של 7.5%.

לאחר הגשת תחשיבי נזק ולאחר שנמסרה לצדדים הצעתי פנתה התובעת בבקשה זו.

לבקשה צירפה התובעת, טופס הערכה לטיפול פסיכיאטרי מיום 20 מאי 2009, ותעודות רפואיות מיום 17 יוני 2009, 15 פברואר 2010, 11 אפריל 2010, 9 מאי 2010, תשובת יועץ פסיכיאטר מיום 2 יוני 2010, ומרשמים מיום 2 יוני 2010.

ב"כ הנתבעת מתנגד לבקשה ומפנה ביהמ"ש לעברה הרפואי של התובעת אשר נותחה בשנת 1998 ו- 2007 בשל גידול שפיר במוח וגידול שפיר ברחמה. עוד טוען ב"כ הנתבעת כי תלונותיה של התובעת באשר לבעיות פסיכיאטריות הועלו לראשונה בחלוף שנתיים ממועד תאונת הדרכים.

עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה. אכן עולה כי מאז התאונה אף עד להגשת התביעה לא הועלו על ידי התובעת תלונות באשר לבעיה נפשית כתוצאה מהתאונה ובכלל. עוד עולה כי התובעת עצמה קושרת את תאונת הדרכים, כמו גם את ניתוח שעברה לבעיות הנפשיות מהן היא סובלת. בנסיבות אלו, בשל העדר רציפות טיפולית או תלונות רלבנטיות בסמוך למועד התאונה, אולם בשל אופיין של התלונות, הגם שהן סובייקטיביות, אולם נוכח הטיפול שניתן לתובעת החלטתי להורות על מינויו של פסיכיאטר, אשר בשלב זה תישא בשכרו התובעת.

החלטה בדבר זהות המומחה והוראות להמשך ניהול ההליכים בתיק תשוגר לצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, כ"א אב תש"ע, 01 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: