מלחם נ' רסטורגויב

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, ובקשה להארכת מועד, המוגשות ביחס לשלושה שיקים, כמפורט להלן:

שיק על סך 1,176 ₪ ליום 30.8.05;

שיק על סך 700 ₪ ליום 30.9.05;

שיק על סך 700 ₪ ליום 30.12.05.

לטענת המבקשת, האזהרה כלל לא הומצאה לידיה, אלא לכתובתה הישנה בעפולה, שעה שאינה מתגוררת בעיר זו, כעולה מספח תעודת הזהות שלה, מאז 2007. למבקשת נודע על תיק ההוצאה לפועל, לטענתה, בעת שהוטל עיקול על חשבון הבנק שלה.

לגוף העניין טוענת המבקשת, כי מדובר בשיקים שנתנה לחברה בשם "ניקוייל" עבור חברות במועדון לקוחות ומכשיר רפואי שרכשה. המכשיר הרפואי התגלה כלא מתאים, והיא ביקשה לבטל את ההסכם, בהתאם לתנאים שסוכמו מראש, אך נתקלה בסירוב מטעם החברה. מועדון הלקוחות התגלה אף הוא כמועדון שאינו מקנה למבקשת הנחות בבתי עסק שונים, בניגוד למובטח.

המבקשת טוענת, כי השיקים ניתנו "למוטב בלבד", והחתימה שנחזית כחתימתה לצד הגבלת הסחירות – כלל אינה חתימתה.

סיכומו של דבר, המבקשת מעלה טענות של ביטול עיסקת היסוד, כישלון תמורה, זיוף חתימה ואחיזה בלתי חוקית מצד המשיב בשיקים.

לאחר ששקלתי את טענות המבקשת, אני רואה לנכון להורות על הארכת המועד להגשת ההתנגדות ועל קבלתה, מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, וזאת בהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

נראה לכאורה כי המצאת האזהרה נעשתה בכתובתה הקודמת של המבקשת, ועל כן יש להאריך את המועד. המבקשת מעלה טענות הגנה טובות לכאורה, הראויות לבירור לגופן, ואלו מהוות הצדקה הן לקבלת ההתנגדות, והן להארכת המועד.

אשר על כן, ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 60 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו טבת תש"ע, 01 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: