מלאכי נ' הפניקס חברה לביטוח מחלקת תביעות גבעתיים

החלטה

ביהמ"ש הציע לאחר שראה את התצהיר שהוכן לצד ג' ששילמה 500 דולר חוב בגין כרטיסי לוטו לתובעת בסמוך לשוד, כי הנתבעת תשלם לתובעת את ההפרש של 500 דולר בניכוי ה- 500 ₪ ששולמו, בכפוף לחתימה על תצהיר.

למרבה התמיהה, נציג הנתבעת לא קיבל את הצעת ביהמ"ש בטענה שהוא מבקש לחקור את צד ג' שתחתום על התצהיר. לטעמי, מיותר לחלוטין לקבוע לישיבה נוספת לחקירת צד ג' ,שכן זו לא העידה דבר מלבד העובדה שמסרה את הכסף לתובעת עבור חוב בגין רכישת כרטיסי לוטו.

אם יתברר בישיבה הבאה כי חקירת המצהירה היתה מיותרת, אשקול נושא זה בשאלת ההוצאות בעת פסה"ד.

אני דוחה את הדיון ליום 29.4.10 שעה 09:30.

על התובעת להחתים את צד ג' על התצהיר שהובא לעיוני היום בפני עו"ד, וכן לזמן את צד ג' לדיון לישיבה הבאה.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר תש"ע, 04/03/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: