מכללה אקדמית הדסה נ' מן

החלטה

1.על פי כתב התביעה שהגישה התובעת כנגד הנתבע נטען כי זה נותר חייב לה סכום של 7,813 ₪ וזאת בגין לימודי המחשב.

2.הנתבע עובר ללימודיו אצל התובעת למד במכללה חרדית ברמת שלמה. לימים נודע לו מאחד מחבריו במכללה החרדית כי קיימת אפשרות ללמוד קורס למדעי המחשב אצל התובעת, כאשר המכללה החרדית היא זו הדואגת לתשלום שכר הלימוד.

לשם כך הוא אף חתם על טופס הרשמה אצל התובעת, אך לא חתם על כל הוראת קבע או אמצעי תשלום אחר של שכר הלימוד. במועד כלשהו התברר לו כי חרף הבטחת המכללה החרדית, שולם רק תשלום אחד של שכר הלימוד למרות שזו, לטענתו, נטלה על עצמה תשלום מלוא שכר הלימוד.

בנוסף, עקב בעיות משמעת שהיו לו אצל התובעת, הוא סולק מהתובעת באמצע שנה ב'. הנתבע מוסיף וטוען כי הוא לא היה תלמיד מן המניין שלה, אלא של המכללה החרדית, אשר היא זו אשר אמורה היתה לשאת בשכר לימודיו אצל התובעת.

3.חרף האמור בתצהירו המשלים, לא מצא הנתבע להמציא תצהיר מאותם אנשים אשר לטענתו הם אלה שהבטיחו כי לא תחול עליו כל חובת תשלום בגין לימודיו אצל התובעת. לא רק שלא הובאו תצהירים מאותם גורמים אשר יצרו בפניו את המצג, אלא שאף לא הובאה כל אסמכתא בדבר הסדרת נושא שכר הלימוד.

אכן, אין ספק כי בגין לימודיו אצל התובעת הוא חייב בתשלום הנדרש. ככל שצד ג' נטל עליו התחייבות לשאת בתשלום, הרי שאין בכך כדי לפטור אותו מחובת התשלום בגין לימודיו אצל התובעת. מערכת היחסים בינו לבין המכללה החרדית אין בהם כדי לחייב את התובעת בסיכום ביניהם ו/או לספוג את התשלומים בגין לימודיו.

בנסיבות אלה יש לדחות את ההתנגדות.

4.אשר על כן, ההתנגדות לביצוע התביעה נדחית.

הנתבע יישא בהוצאות ההליך בסך של 1,000 ₪.

אני מורה על ביטול עיכוב ההליכים בתיק הוצאה לפועל מס' 03-12161-13-8.

ניתנה היום, ז' טבת תשע"ד, 10 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: