אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מכלוביץ נ' טופורוביץ ואח'

מכלוביץ נ' טופורוביץ ואח'

תאריך פרסום : 06/07/2014 | גרסת הדפסה

תא"מ
בית משפט השלום בית שאן
10696-04-13
01/07/2014
בפני השופט:
אינעאם דחלה-שרקאוי

- נגד -
התובע:
יעקב מכלוביץ
הנתבע:
1. עובדיה טופורוביץ
2. יהודה טופורוביץ

החלטה

לאחר עיון בבקשת הנתבעים, בקשה מספר 17 ובתגובת התובע, אני קובעת כדלקמן:

1. אכן הגשת בקשה זו כמוה כהגשת ערעור על החלטת בית המשפט לאותו בית משפט שנתן את ההחלטה.

2. בקשה לעיון חוזר אפשרית רק בצו זמני בהתאם לתקנה 368 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד,- 1984, ורק כאשר חל שינוי בנסיבות או נתגלו עובדות חדשות. הנתבעים לא הצביעו על שינוי נסיבות או על עובדות חדשות שהתגלו ומטעם זה אין להיעתר לבקשה.

3. באשר לטענות הנתבעים אשר הועלו בעניין הגדרת חוות דעת, הגדרת מומחה, ומועד הגשת חוות הדעת אומר, חוות דעת כשמה כן היא, היא באה על מנת לחוות דעת בעל מקצוע או מומחה בשאלה מסוימת או עניין מסוים שנמצא במחלוקת. לא ברור מחוות הדעת במה נתבקש המומחה לחוות דעתו, ועל אף שנרשם כי המומחה בא לחוות דעתו "בשאלות שלהלן" אך שאלות אלו לא פורטו בחוות הדעת.

4. עיון בחוות הדעת שצורפה מעלה שני דברים, הראשון, כי הנתבעים התייעצו עם המומחה טרם רכישת העסק נשוא כתב התביעה, ,והשני כי לאחר רכישת העסק, הציגו לו את המחזורים האמיתיים לטענתו, דבר שהביא אותו לידי מסקנה כי השווי של העסק שווה 0 ש"ח. ההתייעצות עם המומחה בגין העסק, הופכת אותו אולי, לעד מטעם הנתבעים, הצגת המחזורים בפניו לאחר הרכישה, וקביעתו כי העסק שווה 0 לא ברור על מה היא נסמכת. בכל אופן מי שאמור להחליט בעניין המצגים והשווה של העסק הוא בית המשפט.

5. אכן השלב להגשת חוות הדעת הוא עם הגשת הראיות, אך על צד המעוניין להגיש חוות הדעת להודיע על כך לצד השני ולבית המשפט, על מנת שיינתן הזמן לצד השני להגיש חוות דעת מטעמו, ככל שהוא מעוניין בכך, או שיצהיר כי הוא מוותר על הגשת חוות דעת כזו, ובמידה ומוגשות שתי חוות דעת סותרות, בית המשפט ישקול אם ימנה מומחה מטעמו שיחווה דעתו באותה שאלה בה היו מומחי הצדדים חלוקים.

6.הנתבעים בקשו להעביר את התביעה לסדר דין רגיל. לא ראיתי מקום להעביר את התביעה לסדר דין רגיל, שכן בניגוד לנטען אין המדובר בהליך מסורבל או ריבוי עדים המצדיק זאת.

7. מכל האמור לעיל דין בקשת הנתבעים להידחות, ויש להוציא חוות הדעת מתיק בית המשפט. יחד עם זאת, ועל מנת לתת לנתבעים את יומם בבית המשפט, יוכלו הנתבעים לזמן את המומחה למתן עדות בבית המשפט, ואת תוכן חוות דעתו הוא יכול למסור מעל דוכן העדים, ויהי לצד השני הזכות לחקור אותו חקירה נגדית.

8. לבקשת הנתבעים כפי שבאה לידי ביטוי בסעיף 3 לבקשה, המזכירות תשלח לב"כ הנתבעים את ההזמנות של העדים על מנת שיימסרו במסירה אישית , ותשלח החלטה זו לצדדים.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ג' תמוז תשע"ד, 01 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ