תא"מ
בית משפט השלום בית שאן
|
10696-04-13
01/07/2014
|
בפני השופט:
אינעאם דחלה-שרקאוי
|
- נגד - |
התובע:
יעקב מכלוביץ
|
הנתבע:
1. עובדיה טופורוביץ 2. יהודה טופורוביץ
|
|
החלטה
לאחר עיון בבקשת הנתבעים, בקשה מספר 17 ובתגובת התובע, אני קובעת כדלקמן:
1. אכן הגשת בקשה זו כמוה כהגשת ערעור על החלטת בית המשפט לאותו בית משפט שנתן את ההחלטה.
2. בקשה לעיון חוזר אפשרית רק בצו זמני בהתאם לתקנה 368 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד,- 1984, ורק כאשר חל שינוי בנסיבות או נתגלו עובדות חדשות. הנתבעים לא הצביעו על שינוי נסיבות או על עובדות חדשות שהתגלו ומטעם זה אין להיעתר לבקשה.
3. באשר לטענות הנתבעים אשר הועלו בעניין הגדרת חוות דעת, הגדרת מומחה, ומועד הגשת חוות הדעת אומר, חוות דעת כשמה כן היא, היא באה על מנת לחוות דעת בעל מקצוע או מומחה בשאלה מסוימת או עניין מסוים שנמצא במחלוקת. לא ברור מחוות הדעת במה נתבקש המומחה לחוות דעתו, ועל אף שנרשם כי המומחה בא לחוות דעתו "בשאלות שלהלן" אך שאלות אלו לא פורטו בחוות הדעת.
4. עיון בחוות הדעת שצורפה מעלה שני דברים, הראשון, כי הנתבעים התייעצו עם המומחה טרם רכישת העסק נשוא כתב התביעה, ,והשני כי לאחר רכישת העסק, הציגו לו את המחזורים האמיתיים לטענתו, דבר שהביא אותו לידי מסקנה כי השווי של העסק שווה 0 ש"ח. ההתייעצות עם המומחה בגין העסק, הופכת אותו אולי, לעד מטעם הנתבעים, הצגת המחזורים בפניו לאחר הרכישה, וקביעתו כי העסק שווה 0 לא ברור על מה היא נסמכת. בכל אופן מי שאמור להחליט בעניין המצגים והשווה של העסק הוא בית המשפט.
5. אכן השלב להגשת חוות הדעת הוא עם הגשת הראיות, אך על צד המעוניין להגיש חוות הדעת להודיע על כך לצד השני ולבית המשפט, על מנת שיינתן הזמן לצד השני להגיש חוות דעת מטעמו, ככל שהוא מעוניין בכך, או שיצהיר כי הוא מוותר על הגשת חוות דעת כזו, ובמידה ומוגשות שתי חוות דעת סותרות, בית המשפט ישקול אם ימנה מומחה מטעמו שיחווה דעתו באותה שאלה בה היו מומחי הצדדים חלוקים.
6.הנתבעים בקשו להעביר את התביעה לסדר דין רגיל. לא ראיתי מקום להעביר את התביעה לסדר דין רגיל, שכן בניגוד לנטען אין המדובר בהליך מסורבל או ריבוי עדים המצדיק זאת.
7. מכל האמור לעיל דין בקשת הנתבעים להידחות, ויש להוציא חוות הדעת מתיק בית המשפט. יחד עם זאת, ועל מנת לתת לנתבעים את יומם בבית המשפט, יוכלו הנתבעים לזמן את המומחה למתן עדות בבית המשפט, ואת תוכן חוות דעתו הוא יכול למסור מעל דוכן העדים, ויהי לצד השני הזכות לחקור אותו חקירה נגדית.
8. לבקשת הנתבעים כפי שבאה לידי ביטוי בסעיף 3 לבקשה, המזכירות תשלח לב"כ הנתבעים את ההזמנות של העדים על מנת שיימסרו במסירה אישית , ותשלח החלטה זו לצדדים.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ג' תמוז תשע"ד, 01 יולי 2014, בהעדר הצדדים.