מירוז נ' אויארזון יאנינה אובון

החלטה

התובעת הצהירה בפניי כי היא שלחה זימון לדיון היום באמצעות דואר רשום וכי מאישור הדואר שהתקבל אצלה בטלפון הנייד, עולה כי הזימון התקבל אצל הנתבעת. בנוסף לכך העידה תחת אזהרה הגב' רביבו-כהן, כי הגיעה לדירה בה מתגוררת הנתבעת, בנוכחות שותפה לדירה היא התקשרה מהמקום אל הנתבעת, והנתבעת ביקשה להשאיר את ההזמנה בדירה.

בנסיבות אלה, ולמרות העדר אישור מסירה חתום, אראה בכך מסירה כדין המאפשרת קיום הדיון בהעדר בהתאם לתקנות.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

פסק דין

הנתבעת לא התייצבה לדיון בשעה היעודה.

לאחר ששמעתי את הצהרת התובעת ועדה מטעמה לגבי מסירות שבוצעו לנתבעת לדיון היום, החלטתי לדון בתביעה בהעדר הנתבעת.

לפיכך, הוחלט לדון בהעדר מי שבחר לא להתייצב, והתובעת ביקשה פסק דין על יסוד תביעה זאת בהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976.

עיינתי בכתבי הטענות, ושמעתי את הצהרת התובעת על אמיתות התביעה. מדובר בשלושה חודשי שכירות בסך 1,500 ₪ כל אחד ובו הוצאות נוספות של נסיעות לאילת, חיפושים אחר הנתבעת וכיוצא באלה אשר מוערכים על ידי ב- 1,000 ₪ נוספים.

אשר על כן, הנני מחייב את הנתבעת, לשלם לתובעת סך של 5,500 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן תשלם הנתבעת סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 600 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל. יצוין כי בסכום זה כללתי גם הוצאות לאיתורה של הנתבעת ומסירת זימונים.

המזכירות תשגר העתק פסק הדין לנתבעת שלא התייצבה לדיון.

זכות להגיש בקשה לביטול פסק דין בתוך 7 ימים

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: