- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מירוב(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'
|
עת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
4529-01-10
20.5.2010 |
|
בפני : רענן בן-יוסף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אידה מירוב (אסיר) |
: 1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר 2. יועץ משפטי מתחם איילון |
| החלטה | |
החלטה
בפני עתירת העותרת אסירה השפוטה לעונש של מאסר עולם שנקצב לאחרונה ל 30 שנה, בשל עבירת רצח של גיסתה.
בעתירה רצונה של העותרת לצאת לחופשות אליהן טרם יצאה. נטען שאחד מילדיה עומד להנשא ב 5.10.10 והיא מבקשת להיות נוכחת באותה חתונה. ב"כ העותרת שם דגש עיקרי על חוסר הסבירות, לדעתו, בכך שניתן משקל רב מידי לעובדה שקציבת עונשה של העותרת על ידי נשיא המדינה נעשתה אך לאחרונה טרם קבלת ההחלטה עליה העתירה.
עיינתי בעתירה ובכתב התשובה, שמעתי דברי ב"כ העותרת, ואף אם אסכים עמו שהשיקול בנסיבות מקרה זה, שעונשה נקצב רק לאחרונה הינו שקול שסבירותו אינה ברורה במקרה זה אזי לעצם העניין, לעת הזאת לפחות עד כינוס וועדת אלמ"ב בפעם הבאה ובהינתן שהוועדה הקודמת היתה בספטמבר 2009 וכינוס וועדה היא אחת לשנה לערך, אינני מוצא כל מקום להתערב בהחלטה.
החלטתי זו מעוגנת על הנאמר בדוח הסודי, בדוח וועדת אלמ"ב הן האחרון מיום 12.4.10 ובעיקר הקודם מ 29.9.09. אותו חומר סודי שב"כ העותרת איננו יודע טיבו משכנע שהחלטה עניינית טרם לאפשר לעותרת לצאת לחופשה הינה ראויה וסבירה, יש לומר שהשיקול המנחה את וועדת אלמ"ב הינו טובת הקטינים ילדי קורבן העבירה, הרצח שבוצע אז.
בהתייחס לעתירה וועדת אלמ"ב היתה ערה לכך שהעותרת היתה משוחררת בערבות ובתנאים בעת ניהול משפטה ובוודאי לא התעלמה מכך ואף לא התעלמה מהתנהגות העותרת בכלא.
לעת הזאת ההחלטה שלא לאפשר יציאת העותרת לחופשות בוודאי סבירה היא ולכן העתירה נדחית.
פרוטוקול הדיון לרבות דברי ב"כ העותרת בדיון היום יועברו לחומר שיוצג בפני וועדת אלמ"ב, באשר לטענתו שחישוב תקופת מאסר העותרת אינו נכון והמידע שהוצג בפני וועדת אלמ"ב בעניין זה אינו מדוייק.
ניתנה והודעה היום 20.5.10 במעמד הנוכחים.
רענן בן-יוסף, שופט
הוקלד על ידי: חניתה עזריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
