מימון נ' כונס הנכסים הרשמי - הדרום

החלטה

במהלך דיון שהתקיים בפני ביום 3.3.10 טענה החייבת כי תביעת החוב של הנושה "האחים בוכובקזה" המיוצג על ידי עו"ד עדי כלפון, שהוא הנאמן לנכסיה, נדחתה, לפחות על פי קביעת בעל התפקיד שמונה לבדוק את תביעות החוב שהגישו נושים כנגד בתה, הגב' ליאת מימון.

לאחר הדיון, פעלה החייבת להציג עותק מקביעת בעל התפקיד ובעקבות כך נתקבלה תגובת הנאמן וכן תשובת החייבת.

לא מצאתי כל ממש בטענת הנאמן, כי הואיל ותביעת החוב נדחתה מחמת האיחור בהגשתה, אין בכך להשליך ולו במידה מסויימת על זכותו של אותו נושה כלפי החייבת שבפני, במיוחד, כאשר בעל התפקיד לא הסתפק בדחיית תביעת החוב אך משום האיחור בהגשתה, אלא אף טרח וציין עניינים מסויימים העשויים להשפיע גם באשר לתביעת החוב של הנושה האמור כלפי החייבת שבפני.

זאת ועוד, הנאמן, עו"ד חלפון, הוא מייצגה של הנושה "האחים בוכובזה" וסבורה אני כי לפחות מחמת מראית עין, ראוי כי כונס הנכסים הרשמי הוא זה שיתן דעתו לקיומה של קביעה הדוחה את תביעת החוב של הנושה, אמנם בהליכים של בתה של החייבת ובאשר לאפשרות כי קביעה זו עשויה להיות בעלת משמעות גם בהליכים בענינה של החייבת כאן.

הכונ"ר ימסור, איפוא את עמדתו בנדון בתוך 30 יום.

ניתנה היום, י"ד אייר תש"ע, 28 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

תימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: