מילשטיין נ' הוועדה לדיור לאומי ואח'

החלטה

1.ביום 29.10.13, לאחר הגשת חלק מהסיכומים בתיק, הגישו העותרים "הודעה בכתב מטעם העותרים" בה ביקשו להביא בפני בית המשפט את החלטת ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ובניה מיום 9.10.13, המתייחסת לתוכנית תא/3700.

2.אני מקבלת את עמדת חלק מהמשיבים הטוענים כי "העותרים עשו לעצמם מנהג להגיש לבית המשפט הודעות ו/או ראיות, מבלי לבקש רשות... כבר מטעם זה, דין ההודעה להידחות ואין להתייחס לאמור בה" (ר' ס' 1 לתגובת משיבים 4-5 להודעת העותרים).

ר' גם סעיף 1 לתגובת משיבים 1-2 להודעת העותרים לפיה "דעתנו אינה נוחה מהתנהלות העותרים, אשר פעם אחר פעם מגישים לבית המשפט כתבי

בי-דין ומסמכים בניגוד לדין וללא קבלת רשות."

3.עמדתי כאן, כפי שהיתה גם בהחלטה מיום 4.11.13, כי אין מקום לקבל הודעות מסוג זה ללא בקשה והחלטה המתירה צירוף מסמכים.

4.אשר על כן ההודעה על נספחיה תוחזר לעותרים המיוצגים ע"י עו"ד יהודה טוניק.

5.עוד ראוי להפנות לתגובות משיבים 1-5 לפיהן, גם לגופו של עניין, דין הבקשה להידחות ואין לגזור מתוכנית 3700 לענייננו.

מדובר בתוכנית קונקרטית שאינה מהווה תקדים מחייב לענייננו.

6.אשר על כן אני דוחה את "ההודעה בכתב מטעם העותרים" שהוגשה ביום

29.10.13 באמצעות עו"ד י. טוניק.

7.המזכירות תודיע לכל הצדדים בשלושת העתירות.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תשע"ד, 18 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

שרה גדות, שופטת

סגנית נשיא