מיכאל נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה להחזרת רכב מס' 5875820 אשר ניתנה לגביו הודעת איסור שימוש מנהלי ביום 10.01.10 בגין נהיגה על ידי מי שאינו מורשה לנהיגה.

המבקש הינו בעלים של הרכב והנהגת הינה בתו הגב' אסתר מילמן.

יצוין כי בהודעה מצוינת הגב' מילמן רגינה, המבקשת 2, כבעלת הרכב.

טענות המבקש הינן מצבו הקשה של בנו הזקוק לטיפול אינטנסיבי והזדקקותם לרכב והעובדה שבוצע שימוע ולא פורטו בו כל נימוקים להודעת איסור השימוש.

עוד הוסיף ב"כ המבקש בדיון כי המבקשים לא ידעו על כך שבתם לקחה את הרכב.

בהקשר זה יצוין כי בתצהיר המבקש לא צוין דבר בעניין ועל כן לא אוכל להתייחס לטענה זו.

ב"כ המשיבה מבקשת לדחות את הבקשה מהטעם שמדובר בעבירה חמורה ולטעמה די בפירוט העבירה בסע' 3 לטופס השימוע, כדי לענות במקרה זה, על המחדל הקשור בהעדר נימוק להחלטה על איסור השימוש.

אני מחליט להחזיר את הרכב למבקש זאת מהטעם היחיד שאין בהחלטת הקצין הפוסל כל נימוק להחלטתו לאסור את השימוש ברכב.

אינני סבור כי ציון סוג העבירה בסע' 3 לשימוע עונה על חובת הנימוק. מדובר בהחלטה מנהלית של קצין המחייבת נימוק. בסע' 5 לטופס השימוע היה על הקצין לנמק את החלטתו והוא לא עשה כן. הגם שלכאורה ניתן לנמק את ההחלטה בקלות, אין הדבר פוטר את הקצין מחובה בסיסית זו.

לאור האמור לעיל אני מורה על החזרתו של רכב מס' 5875820 ורישיונות הרכב למבקש לאלתר.

ניתנה והודעה היום ב' שבט תש"ע, 17/01/2010 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט

הוקלד על ידי: נטלי יגר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: