מיכאילוב נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובעת הגישה תביעה להכיר באירוע מיום 19.9.11 כ"פגיעה בעבודה".

2.התובעת הינה ילידת 1966.

3.התובעת עבדה כמטפלת בקשישה בחברת א.מ. מתן שירותי סיעוד וכוח אדם בע"מ (1988).

4.ביום 19.9.11 עבדה התובעת אצל גב' רחמים חביבה ז"ל בשדרות (להלן: "המנוחה"). התובעת הרימה את המנוחה לכיסא הגלגלים למקלחת ולאחר שסיימה את המקלחת יצאה לסלון הבית כדי לבצע עבודות ניקיון. כאשר התובעת ניגשה להזיז את הספה חשה כי גבה נתפס באופן שלא איפשר לה להתרומם ולזוז. התובעת הפסיקה לעבוד ופנתה לקבל טיפול רפואי כבר באותו יום.

5.בגרסת התובעת תמכה הגב' חנה רחמים, בתה של המנוחה אשר אישרה כי התובעת באותו יום התכוונה לבצע עבודות ניקיון ותוך כדי הזזת הספה נתפס לה הגב. גרסת התובעת גם נתמכה בתעודה הרפואית הראשונה לנפגע בעבודה (נ/2) אשר ניתנה ביום 3.10.11, כשבועיים לאחר האירוע.

6.הנתבע טען, כי יש לתת משקל לרישום מכרטיסה הרפואי של התובעת (נ/7) בו נרשם ב-19.9.11 כי התובעת התלוננה על כאבים בגב התחתון מזה שבוע. ד"ר פולין אלכסנדר העיד בפנינו בקשר לרישום והנתבע מבקש לייחס לעדותו, לפיה ייתכן והתובעת לא מסרה לו כי היא סובלת מכאבי גב מזה שבוע, משקל פחות. אנו סבורים, כי ללא קשר לעדותו של הרופא משניתנה תעודה רפואית ראשונה ב-3.10.11 ומשקיים אישור של המעסיק מיום 26.12.11 (נ/6) לפיו התובעת הגיעה למשרד ביום 2.10.11 ודיווחה על תאונת עבודה שארעה לה ביום 19.9.11, הרי שיש בכך ראשית ראיה לקיומו של האירוע ביום 19.9.11.

7.למען הסר ספק, אנו קובעים כי המומחה אשר בכוונתנו למנות, לא יתן משקל לרישום מיום 19.9.11 לפיו כאבי הגב הינם מזה שבוע.

8.אשר על כן, הרינו ממנים את ד"ר בלומברג נחמיה אשר מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.ממה סובלת התובעת בגבה?

ב.האם קיים קשר סיבתי על דרך של גרימה או החמרה בין האירוע מיום 19.9.11 לבין התסמונות מהן התובעת סובלת בגבה?

9.הצדדים יעבירו לתיק בית הדין את כל החומר הרפואי שברשותם עד ליום 31.7.13.

10.בחלוף המועד, המזכירות תעביר למומחה את החלטה זו בצירוף לכל החומר הרפואי שימצא בתיק.

ניתנה היום, י' אב תשע"ג, (17 יולי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

נציגת ציבור (עובדים)

גב' רות סנקר

אילן סופר, שופט

נציג ציבור (מעבידים)

מר שמעון בארי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: