מיטקין נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.ד"ר עידית ורבר מתמנה בזאת לשמש מומחית – יועצת רפואית בתיק זה.

2.להלן העובדות:

א.התובע הינו יליד שנת 1945.

ב.בזמנים הרלוונטיים למועד התאונה עבד כחרט במפעל.

ג.עבודתו נערכה בתוך צריף ללא חלונות וללא מזגן.

ד.התובע תפעל חמש מכונות חריטה, שלוש עם מנוף ושתיים בלי.

ה.ביום האירוע (6.5.10) עבד התובע על מכונה עם מנוף הרמה, הרים באמצעות המנוף חלק ששקל כ – 1,000 ק"ג והתחיל לעבוד עליו.

ו.המדובר במשקל חריג מאד שהתובע מעולם לא עבד עליו בעבר. העבודה על חומר זה נכפתה על התובע, שהיה החרט היחיד במפעל.

ז.התובע ועובד נוסף הרימו את החלק כדי להכניסו לתוך רצועות ההרמה של המנוף, ומשכו את רצועות ההרמה של המנוף באופן ידני לגובה של 1.5 מ' כדי שאותו חלק יוכל להיכנס לתוך מכונת החריטה.

ח.התובע, לבדו וללא כל עזרה, התאמץ מאד בכדי לייצב ולתפוס את החלק בין הפוטר ובין הראש האחורי של המחרטה ולשם כך נעזר בלום אותו החזיק ביד ימין וביד שמאל משך בכל הכוח את החלק הכבד (ששקל כ – 1,000 ק"ג כאמור) והתאמץ מאד.

ט.פעילות זו נמשכה כ – 15 דקות. התובע חש ברוגז רב בעקבות אי ההצלחה שלו, ולאחר כשעה התחיל להרגיש רע והזעיק חברים ובסופו של דבר פונה לאיכילוב שם התגלה אירוע מוחי איסכמי.

3.רצ"ב החומר הרפואי הרלוונטי, לרבות חוו"ד ד"ר טמיר גפן, תיקו הרפואי של התובע מקופת חולים כללית ותיק אשפוז מבית החולים איכילוב.

4.להלן השאלות שעל המומחית להשיב עליהן:

א.מהי מחלת התובע.

ב.האם יש קשר סיבתי בין המאמץ החריג בעבודה והרוגז הרב שחש התובע לבין הופעת האירוע המוחי האיסכמי.

ג.האם המאמץ החריג בעבודה והרוגז הרב שחש התובע השפיעו על הופעת האירוע המוחי האיסכמי הרבה פחות מגורמים אחרים, דוגמת גורמי סיכון אישיים ככל שהיו.

5.התיק יובא לעיוני ביום 20.9.13.

ניתנה היום, 8 באוגוסט 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: