- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מטרי ואח' נ' בית אגד מחלקת תביעות
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
26859-11-13
24.3.2014 |
|
בפני : רקפת סגל מוהר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אריה יהלום מטרי 2. מירית מטרי |
: בית אגד מחלקת תביעות |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.בתאריך 10.3.13 ברח' הרברט סמואל בחדרה, ארעה תאונת דרכים בין רכב מסוג פולקסוואגן שבבעלות בעלה של התובעת ואשר התובעת עצמה נהגה בו באותה עת (להלן: "הרכב") לבין אוטובוס השייך לנתבעת, בו נהג באותה עת מר זוהר קרני (להלן: "האוטובוס").
2.לטענת התובעת, אירעה התאונה מיד לאחר שהיא נכנסה אל הרכב אשר חנה לצד הכביש
כשאמה יושבת בו וממתינה לה. בשלב זה, כך לטענת התובעת, ובעודה מתכוונת לסגור אחריה את הדלת השמאלית קדמית של הרכב, פגע האוטובוס בדלת הרכב והמשיך בנסיעתו עד שנעצר זמן קצר לאחר מכן בתחנה להורדת והעלאת נוסעים ואז ניגשה היא אליו ובקשה ממנו את פרטיו.
3.אמה של התובעת, הגב' יואלה פרנקו, אשר ישבה ברכב תיארה את מהלך הדברים באופן
דומה:
"הבת שלי היתה אמורה לקנות פלאפל וחנתה בכחול לבן אחרי מעבר חציה.
אני הייתי בתוך האוטו היא נכנסה והתיישבה ושמענו בום. הוא עבר
את כל הדלת. הוא עצר שניה והמשיך בנסיעה ונסענו אחריו. הוא עצר
בתחנה כדי להעלות נוסעים. הוא עצר לשיה כדי לראות שהיא בסדר.
הוא לא יצא מהאוטובוס. אני ישבתי ליד הבת שלי כשזה קרה. אני לא
ראיתי את האוטובוס רק שמעתי בום וחשבתי שזה פיגוע.
היא נכנסה לאוטו, התיישבה, באה לסגור את הדלת ואז קרה הבום...
היא בדיוק משכה את הדלת לסגירה והוא פגע בה...".
4.לשאלותי השיבה התובעת כי בטרם נכנסה אל הרכב היא ראתה תנועה של מכוניות ואף הבחינה באוטובוס אשר עמד באותה עת ברמזור ואז, כך לדבריה: "נכנסתי לרכב, הנחתי את השקית ובאתי לסגור ואז הוא פגע לי בדלת. אני לא יודעת להגיד אם הצלחתי לסגור חצי דלת".
גם בטופס הודעת התובעת לחברת הביטוח (שצורף על ידה לתיק בית המשפט לאחר הדיון) תואר מהלך התאונה באופן הנ"ל.
5.נהג האוטובוס אשר לגרסתו מקום עמידת הרכב היה קרוב יותר אל הפניה שממנה הוא הגיע ונכנס אל הרחוב (ר' בתצלום נ/1), טען כי התובעת פתחה את דלת הרכב לאחר שהוא כבר עבר אותה. בטופס הודעתו לנתבעת אודות התאונה (נ/4), נכתב כך: "כשסיימתי את הפניה והמשכתי בנסיעה של 5-6 מ' נשמעה מכה באזור הדת האחורית...". לשאלתי בעניין זה אישר נהג האוטובוס כי הוא אכן רק מסיק שהתובעת פתחה את דלת הרכב לאחר שהוא עבר אותה והסביר זאת בכך שלפני כן הדלת לא היתה פתוחה ואז, פתאום, נשמעה המכה. בנוסף לכך טען הנהג כי מיד לאחר הפגיעה הוא יצא מן האוטובוס ושוחח עם התובעת.
6.חוות דעת השמאי ותצלומי הנזקים שנגרמו לרכב ולאוטובוס מלמדים על כך שהרכב ניזוק בדלת השמאלית קדמית שלו – נזק שנראה כמשיכת הפח כלפי חוץ (נ/3) ואילו האוטובוס ניזוק נזק בעל אופי דומה, בדלת הימנית אחורית שלו (נ/2).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
