מטר נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת.בע"מ

פסק דין

1.לאחר שעיינתי בכתב התביעה ונספחיו, לרבות חוו"ד השמאי ובתמונות הצבעוניות של מקום התאונה, אשר עותק מהן צורף לתביעה, ובהעדר נהגת או נהג של הרכב הנגדי, אינני מוצא לנכון לדחות את הדיון למועד מאוחר יותר באשר הנהגת או הנהג של הרכב הנגדי, לא זומנו באמצעות ביהמ"ש.

בנסיבות העניין, איפוא, דין התביעה להתקבל.

2.הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 10,279 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 29.10.09 ועד היום. אינני מוצא מקום לפסיקת הסכום הנוסף מעבר לסכום זה כפי שנתבע בתביעה, הסכום אשר נפסק לעיל, כולל ממילא כמה מאות שקלים מעבר לסכום של הנזק הישיר.

3.בנוסף תשלם הנתבעת לתובעת הוצאות משפט בסכום של 1,500 ₪.

משלא הוגשה בקשה להזמנת העדה ומשנודע על כך שלא תוכל להגיע לדיון, הרי שניתן היה לייתר הגעת התובעת ובני משפחתה לדיון היום וכך מוצע לבעלי דין לנהוג גם להבא בתביעות מסוג זה.

זכות הגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, תוך 15 מהיום.

ניתן והודע היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.

אייל דורון, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: