מטר חביב נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

החלטה

1.לפני בקשת ב"כ התובע מיום 1.11.09 להפניית שאלות הבהרה למומחה פרופ' בן דוב, ביחס לחוות דעתו מיום 18.10.09, וכן בקשתו של התובע מיום ה-3.12 להתיר צירופם של מסמכים רפואיים שיעוברו למומחה.

2.לאחר שעיינתי בבקשות התובע, כמו גם בתגובות הנתבע ובחוות דעתו של פרופ' בן דוב מיום 18.10.09, החלטתי להיעתר לבקשת התובע ולהתיר משלוח תוצאות בדיקת אקודופלר מיום 2.11.09 ותוצאות צילום חזה מיום 4.11.09, לעיונו של המומחה.

המומחה מתבקש לעיין בתיקו הרפואי של התובע, כמו גם בשני מסמכים אלה ולהשלים את חוות דעתו.

עוד מתבקש המומחה להשיב לשאלות שלהלן:

א. האם יש בתוצאות בדיקות תפקודי מיום 6.5.07 מיום 29.10.09, כדי לאשש קיומה של אבחנה מסוג COPD, מהי דרגת החומרה שלה? מהי האבחנה העולה מתוצאות אלה?

ב. האם האבחנה של הפרעה חסימתית בינונית עם לכידת אויר ודיפוזיה גבולית מקבילה לאבחנה של COPD או שמא המדובר באבחנה קלינית אחרת?

ג. במידה והמדובר באבחנה קלינית אחרת, מתבקש כבוד המומחה לקבוע האם היא קשורה סיבתית לתנאי עבודתו של התובע?

ד. כבוד המומחה ציין בעמוד 2 לחווה"ד כי רופאיו של התובע קבעו כי המדובר אצלו במצב של חסימת סמפונות. האם ההפרעה החסימתית שנחזתה בתפקודי הריאה הנה חסימה של הסמפונות או של איבר אחר במערכת הנשימה?

ה. כבוד המומחה ציין בעמוד 2 לחווה"ד שהתובע אינו סובל מאסטמה שכן הרופאים לא נקבו מעולם באבחנה זו או בחשד לקיומה. האם מעידות תוצאות בדיקות תפקודי הריאה ועל קיומה של אבחנה מסוג אסטמה?

ו. האם אין בתנאי עבודתו של התובע בחשיפה לחומרים המפורטים ע"י המומחה עצמו ובהחלטה על מינוי המומחה, כדי לגרום להופעתה של מחלת הסמפונות?

3.מזכירות בית הדין תמציא למומחה את כל תיקו הרפואי של התובע, לרבות חוות הדעת הרפואית שניתנה מטעמו.

4.המומחה מתבקש להעביר לבית הדין את תשובתו לשאלת ההבהרה, בתוך 30 יום מהיום.

5.שכרו של המומחה ישולם מקופת בית הדין, בהתאם לתהליך המקובל בתיקים אלה.

6.התיק יובא לעיוני ביום 4.02.10.

ניתן היום, ג' טבת תש"ע, 20 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: