מטייב נ' מטייב ואח'

החלטה

בעניינה של התובעת מונה כמומחה מוסכם דר' פייזר כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה. דר' פייזר קבע כי לתובעת נגרמה נכות צמיתה בשיעור 1.25% עקב התאונה.

דר' פייזר השיב בתשובה לשאלות הבהרה כי יש מקום למנות מומחה נוסף בתחום הנוירולוגיה ו-א.א.ג.

התובעת עתרה למנות מומחים נוספים בתחומים הנ"ל.

הנתבעת 2 מתנגדת לבקשה.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחומים האמורים עקב התאונה.

יחד עם זאת לנוכח העובדה שלתובעת נקבעה נכות צמיתה בשיעור מינורי בתחום האורטופדיה, לנוכח עברה הרפואי הקודם של התובעת ובשים לב לעוצמת הקשר הסיבתי שבין הנכות לתאונה ימונו מומחים בתחומים הנ"ל במימון ביניים של שני הצדדים.

התובעת תפקיד את חלקה בשכר המומחים בסך 4,000 ₪ ומע"מ תוך 30 יום (2,000 ₪ ומע"מ לכל אחד מהמומחים), שאם לא תעשה כן יראוה כזונחת הבקשה למנות מומחים והצדדים יגישו תחשיבי נזק.

ניתנה היום, ג' חשון תשע"א, 11 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: