ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
29377-08-11
16/09/2013
|
בפני השופט:
אורן שוורץ
|
- נגד - |
התובע:
אריה מטוס על ידי ב"כ עו"ד יונתן ליבצ'יק
|
הנתבע:
המועצה המקומית אבן יהודהעל ידי ב"כ עו"ד א. יעקבסון
|
|
החלטה
1.לפניי בקשה לגילוי מסמכים ספציפי. הבקשה הוגשה מצד התובע ובמסגרתה הועלתה הדרישה כנגד המשיבה לגלות רשימת מסמכים המהווים חלק מפרויקטים שונים שביצעה המשיבה.
2.לטענת המבקש, גילוי המסמכים נדרש על מנת לאפשר דיון הוגן וממצה בהליך. זה המקום לציין שהמבקש נקט כנגד המשיבה בתביעה כספית שסכומה 846,972 ₪ וזאת בגין מניעת רווחים, אי תשלום חשבונות ופיצוי בגין נזק לא ממוני. לטענת המבקש, המשיבה מנעה ממנו, שלא כדין, לזכות במכרזים שפרסמה ואף לא שילמה לו חלק מהכספים להם התחייבה.
3.לטענת המשיבה, אין מקום להורות על גילוי המסמכים.
ראשית, הצדדים מצויים בשלב הגשת הראיות, כך שהבקשה הוגשה בשלב מאוחר יחסית. היענות לבקשה תגרום להארכת וסרבול ההליכים.
שנית, מדובר בעריכת מקצה שיפורים, שכן הבקשה דנן שונה מבקשה אחרת שהגיש המבקש לפני כשנה.
שלישית, המסמכים אינם רלוונטיים לבירור התביעה.
4.תכלית הליך גילוי המסמכים הינה לאפשר דיון הוגן. דיון הוגן משמעו גילוי האמת תוך מתן האפשרות לכל צד להתמודד עם טענות הצד שכנגד [אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה עשירית), עמ' 198].
5.בהקשר זה ייאמר, שאין מקום לסרב לבקשה לגילוי מסמכים אם הסירוב עלול למנוע מבעל דין להוכיח טענה או אף אם הסירוב אך יקשה עליו להוכיחה [רע"א 6649/07 המועצה המקומית שלומי נ' שכטמן ושות' חברה לבנין (פורסם בנבו) (2007)].
6.בחינת הבקשה שלפניי ביחס לכתב התביעה מלמדת שבאופן כללי, יש לשקול בחיוב מתן צו לגילוי המסמכים, זאת בכל הנוגע לאותם מסמכים שקשורים למכרזים שנזכרו בכתב התביעה. בהקשר זה, יש להביא בחשבון שעל פי כתב התביעה, יוחסה למשיבה כוונה לנשל את המבקש ממכרזים שפרסמה המשיבה. טענה זו אינה קלה להוכחה. מתן הצו ביחס לחלק משמעותי מהמסמכים יכול לסייע למבקש בהוכחת טענותיו או לשלול אותן.
7.בהתחשב בכל אלה ולאחר שהבאתי בחשבון שבכתב התביעה מתייחס המבקש לארבעת המכרזים: מכרז 8/07 לשיפוץ מבנה המועצה; מכרז 28/08 לשיפוץ מבנה מל"ח; מכרז 10/10 לשיפוץ מרכז הרווחה ומכרז 9/10 לשיפוץ מקלט כיכר המייסדים, אני מורה על גילוי המסמכים הבאים, בהתאם לרשימה המופיעה בתשובה לתגובה ובהתחשב בכך שיהא בגילוי המסמכים כדי לאושש או להפריך את טענות המבקש:
א.המסמכים המבוקשים בסעיף 14.1, אשר רלוונטיים למכרזים נשוא התביעה.
ב.המסמכים המבוקשים בסעיף 14.2, אשר רלוונטיים למכרזים נשוא התביעה.
ג.המסמכים המבוקשים בסעיף 14.3, אשר רלוונטיים למכרזים נשוא התביעה.
ד.המסמכים המבוקשים בסעיף 14.7, אשר רלוונטיים למכרזים נשוא התביעה.
ה.המסמכים המבוקשים בסעיף 14.10, אשר רלוונטיים למכרזים נשוא התביעה.
ו.המסמכים המבוקשים בסעיף 14.11, אשר רלוונטיים למכרזים נשוא התביעה.
ז.המסמכים המבוקשים בסעיף 14.12, אשר רלוונטיים למכרזים נשוא התביעה.
ח.המסמכים המבוקשים בסעיף 14.13, אשר רלוונטיים למכרזים נשוא התביעה.
ט.המסמכים המבוקשים בסעיף 14.14, אשר רלוונטיים למכרזים נשוא התביעה.